Дело № 2-1097/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим <адрес> 01 ноября 2019 года
Ишимский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
при секретаре Балочкиной Олесе Николаевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Чепурновой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» (полное наименование – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Чепурновой В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 117 797 рублей 80 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №, по условиям которого, истец предоставил ответчице кредит в сумме 69 100 рублей сроком до востребования. Ответчица, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний, телефонных звонков и SMS -сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности). В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 117 797 рублей 80 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 797 рублей 80 копеек, в том числе: 69 100 рублей - задолженность по основному долгу, 48 697 рублей 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 555 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» - Савина Екатерина Сергеевна, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, надлежащим образом извещенная о его времени и месте /л.д.41/, не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.41/.
Ответчица Чепурнова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания /л.д.40/, в суд не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие /л.д.44/.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Чепурновой Викторией Викторовной заключен договор кредитования №, согласно которому Чепурновой В.В. были предоставлены денежные средства в размере 69 100 рублей сроком до востребования, а Чепурнова В.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Лимит кредитования – 69 100 рублей, ставка за проведение безналичных операций – 22,70 % годовых, за проведение наличных операций – 59 % годовых, размер минимального обязательного платежа – 4 876 рублей /л.д.9-10/.
В период использования карты Чепурновой В.В. совершены расходные операции /л.д.8/. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчица должным образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 117 797 рублей 80 копеек, в том числе: 69 100 – задолженность по основному долгу, 48 697 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами /л.д.7/.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчицей платежи, согласуется с выпиской по счету и ответчицей не оспаривается.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчицей в суд не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Чепурновой Виктории Викторовны в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 762,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа /л.д.21/.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение исполнения ответчицей обязательств по договору кредитования, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, требования истца подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с Чепурновой В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 797 рублей 80 копеек, в том числе: 69 100 рублей – задолженность по основному долгу и 48 697 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 555 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 307, 309, 310, 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.
Взыскать с Чепурновой Виктории Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 797 рублей 80 копеек, в том числе:
69 100 рублей – задолженность по основному долгу,
48 697 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 555 рублей 96 копеек, всего взыскать 121 353 /Сто двадцать одна тысяча триста пятьдесят три/ рубля 76 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0№-34
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1097/2019 и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.
Копия верна:
Судья
Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова