Решение по делу № 2-4729/2024 от 09.07.2024

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 ноября 2024 года                                              <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО к ООО «БРСО» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «БРСО» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, и просит суд взыскать с ООО «БРСО» в пользу ФИО задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 894,17 руб., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 833 246,82 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ООО «Навигатор», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице генерального директора ФИО, и ООО «БРСО», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице ген. директора ФИО, был заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется поставить в собственность товары (нити, пряжа) в ассортименте, согласованном с Покупателем, а Покупатель принять в собственность и оплатить их.Согласно п. 1.2. Товар поставляется Продавцом отдельными партиями в ассортименте и количестве, по ценам и в сроки, установленные в спецификациях, прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью.Продавцом выполнены обязательства по поставке Товара на сумму 957 894,17 рублей. Покупателем оплат по договору не производилось.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 61 932,15 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 173 859,10 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 166 044,12 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 114 749,35 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 122 004,02 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 204 636,84 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 94 730,93 руб.Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 19 937,66 руб.Таким образом, задолженность Покупателя перед Продавцом по основному долгу по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 957 894,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Навигатор» и ФИО заключен договор об уступке права (требования) (цессии) , в соответствии с которым от ООО «Навигатор» к ФИО перешли права требования к ООО «БРСО» в размере 957 894,17 рублей. Также, согласно пункту 4.1. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленный товар производится в течение 3 банковских дней с даты отгрузки товара со склада Продавца если иное не определено в спецификациях на поставку товара. Валюта — Р. рубли.Согласно п. 5.2. Договора по требованию Продавца, Покупатель за несвоевременную оплату товара, уплачивает Продавцу пеню в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 833 246,82 рублей. По настоящее время задолженность Покупателя перед Продавцом не оплачена.ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору.ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требований.До настоящего времени задолженность не оплачена, ответ на претензию не поступил.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд неоднократно извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, и истца и представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст. 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 13.01.2020г. между ООО «НАВИГАТОР» (Продавец) и ООО «БРСО» (Покупатель) заключен договор купли-продажи , по условиям котрого Продавец обязуется поставить в собственность товары (нити, пряжа) в ассортименте, согласованном с «Покупателем», а Покупатель принять в собственность и оплатить их(п.1.1).

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 61 932,15 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 173 859,10 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 166 044,12 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 114 749,35 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 122 004,02 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 204 636,84 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 94 730,93 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Продавцом был поставлен товар Покупателю на сумму 19 937,66 руб.

Согласно п.4.1 договора Оплата за поставленный товар производится в течение 3 банковских дней с даты отгрузки товара со склада Продавца если иное не определено в спецификациях на поставку товара. Валюта - Р. рубли.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, размер задолженности по договору купли-продажи составляет 957 894,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Навигатор» и ФИО заключен договор об уступке права (требования) (цессии) , в соответствии с которым от ООО «Навигатор» к ФИО перешли права требования к ООО «БРСО» в размере 957 894,17 рублей.

Согласно пункту 1.4 договора об уступке права (требования) (цессии) право (требование) Цедента к Должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все санкции, подлежащие начислению вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своих обязательств по оплате.

Согласно пункту 1.5 договора об уступке права (требования) (цессии) право (требование) Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) в момент подписания Договора, который, по соглашению сторон, является актом приема передачи уступаемых прав.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 389.1 ГК РФ предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору, ответа на которую не последовало.

Согласно п.5.2 договора по требованию Продавца, Покупатель, за несвоевременную оплату товара, уплачивает Продавцу пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 957 894,17 руб. Неустойка (пени) за несвоевременную оплату товара составляет 833 246,82 руб. Размер подлежащих взысканию задолженности и неустойки (пени) подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Поскольку ответчик обязанный доказывать уплату денежных средств по договору от 13.01.2020г., доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по договору не представил, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом письменными доказательствами.

Ввиду того, что судом установлено нарушение ответчиком условий заключенного договора, в связи с чем образовалась задолженность, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32911руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО (паспорт )к ООО «БРСО» (ИНН 5031111831)о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ООО «БРСО» в пользу ФИО задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 894,17 руб., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 833 246,82 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «БРСО» госпошлину в бюджет Богородского городского округа в сумме 32911 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4729/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шлагов Станислав Юрьевич
Ответчики
ООО "БРСО"
Другие
ООО "Навигатор"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
09.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
13.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2024Предварительное судебное заседание
15.10.2024Предварительное судебное заседание
15.10.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.10.2024Предварительное судебное заседание
13.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее