Решение по делу № 1-1051/2023 от 17.11.2023

Дело № 1-1051/2023

УИД 25RS0029-01-2023-008272-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Уссурийск                         15 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Мигашко Т.С.,

подсудимого Феклистова С.С.,

защитника – адвоката Ким О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Феклистова С. С.ча, XXXX, ранее не судимого;

мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Феклистов С. С.ч незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Феклистов С.С., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотически средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно незаконно хранил при себе помещенное в полимерный сверток вещество, которое согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115?С, не менее 0,864 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, которое Феклистов С.С. умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, в полимерном свертке в правом наружном кармане спортивных штанов (трико) черного цвета, находящихся в спортивной сумке черного цвета, находящейся при нем, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном помещении железнодорожного вокзала станции Уссурийск, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

В судебном заседании подсудимый Феклистов С.С. пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что предъявленное Феклистову С.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действия подсудимого Феклистова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимому Феклистову С.С. наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Феклистов С.С. ранее не судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, официально не трудоустроен, холост, имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в группе «Наблюдение» у врача нарколога в связи с доставлением на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ и выявлением в биологической жидкости каннабиноидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Феклистова С.С., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, его участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, явка с повинной дана Феклистовым С.С. после фактического изъятия у него наркотических средств сотрудниками полиции и после возбуждения уголовного дела (л.д. 1, 9, 45).

Обстоятельств, отягчающих наказание Феклистова С.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку совершенное Феклистовым С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Феклистову С.С. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

При этом, по мнению суда более мягкая мера наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, не будет отвечать целям уголовного наказания и гарантировать его исправление и надлежащее поведение в дальнейшем.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Феклистова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Феклистову С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Феклистова С.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой 0,620 г., полимерный сверток, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                  А.А. Кацуба