Решение от 29.10.2024 по делу № 2-2359/2024 от 11.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года                                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

с участием представителя истца Гана В.А. по доверенности Сафоновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2359/2024 (УИД № 71RS0027-01-2024-002202-18) по иску Гана В.А., Солововой Н.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ган В.А., действуя через представителя по доверенности, Соловова Н.А., обратились в суд с иском, в последствии уточненным, к страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ганом В.А. и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования вышеуказанного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилому помещению причинен ущерб, в результате которого помещение полностью утратило потребительские свойства. Согласно экспертному заключению ООО «Альянс-Капитал» среднерыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 1 757 337 руб. ДД.ММ.ГГГГ он (Ган В.А.) обратился с заявлением о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ с него были истребованы дополнительные документы. По итогам обращения ему выплачено страховое возмещение в размере 234 661 руб. 63 коп., с размером которого он не согласился. Они (истцы) обратились к ответчику с претензией, в ответ на которую страховщиком отказано в выплате страхового возмещения в заявленном ими (истцами) размере. Впоследствии ООО «Альянс-капитал» проведен локально-сметный расчет в соответствии с которым установлена стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов с учетом износа в размере 582 714 руб.

Просили суд, с учетом уточнения: взыскать с САО «ВСК» в пользу Гана В.А. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 174 026 руб. 19 коп.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Солововой Н.А. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 174 026 руб. 19 коп.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Гана В.А. неустойку в размере 174 026 руб. 19 коп.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Солововой Н.А. неустойку в размере 174 026 руб. 19 коп.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Гана В.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Солововой Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.; взыскать с САО «ВСК» в пользу Гана В.А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом; взыскать с САО «ВСК» в пользу Солововой Н.А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца Гана В.А. по доверенности Сафонова Д.М. просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Аналогичное ходатайство поступило со стороны представителя САО «ВСК», который в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны лично истцами Ганом В.А., Солововой Н.А. и представителем ответчика САО «ВСК» - директором Тульского филиала САО «ВСК».

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, соответствуют интересам сторон по делу, в связи с чем приходит к выводу о его утверждении.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 457 751 ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 348 052 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░ 2685 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░ 87 013 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ 20 000 ░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░ №, ░░░. ░░░░ №, ░░░ 7710140679, ░░░ 771301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░..

3. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2359/2024 ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░