Дело № 2а-5716/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 03 октября 2019 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Божко А.А.,
с участием:
- Панузиной Марины Александровны, представляющей интересы административного истца Карпич Ирины Борисовны, по доверенности 78 АА 8557885 от 19.05.2015, имеющей высшее юридическое образование,
- Светловой Елены Николаевны, представляющей интересы административного ответчика Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности № 97924-42 от 26.12.2018, имеющей высшее юридическое образование,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карпич Ирины Борисовны о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении в собственность земельных участков за плату без проведения торгов,
УСТАНОВИЛ:
Карпич И.Б. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просила:
- признать незаконным решение от 13.06.2019 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <№>, ограниченного с севера линией электропередач, с юга полями совхоза «Федоровское», площадью 160 000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного в границах с севера – ранее выделенный крестьянскому хозяйству «СККИЗ» земельный участок, с юга – земельные площади коллективного сельско-хозяйственного предприятия «Федоровское», площадью 43 000 кв.м.
- обязать Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга предоставить указанные участки в собственность Карпич И.Б. без проведения торгов.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный истец имеет право на предоставление указанных земельных участков в собственность без проведения торгов в порядке ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, принадлежащих ей на праве пожизненного наследуемого владения, однако решением Комитета имущественных отношении Санкт-Петербурга ей было в этом незаконно отказано.
В судебном заседании представитель административного истца Панузина М.А. просила административный иск удовлетворить.
Представитель Комитета имущественного отношений Санкт-Петербурга Светлова Е.Н. просила в удовлетворении административного иска отказать, указав на то, что оспариваемое административным истцом решение является соответствующим действующему законодательству.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы административного искового заявления, суд пришел к следующим выводам.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.07.2012 по делу № 2-1317/2012 за Карпич И.Б. как входящее в состав наследства признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком 16 га, расположенным в районе деревни <...> города Павловска Санкт-Петербурга, ограниченным с севера линией электропередач, с юга полями совхоза «Федоровское», а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенного в районе д. <...> города Павловска Санкт-Петербурга, находящимся в границах: с севера – земельный участок КФХ «СККИЗ» площадью 16 га, с юга землями коллективного сельскохозяйственного предприятия «Федоровское».
14.03.2019 Карпич И.Б. обратилась в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении указанных земельных участков ей в собственность за плату без проведения торов.
Письмом от 13.06.2019 № 41397-30 Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга уведомил Карпич И.Б. об отказе в удовлетворении ее заявления, поскольку действующим законодательством, в частности, ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, не предусмотрена возможность продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которыми граждане владеют на праве пожизненного наследуемого владения, без проведения торгов.
С указанным решением суд соглашается в виду следующего.
Случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определены в ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, положения которой не предусматривают возможности осуществления продажи без проведения торгов земельных участков, находящихся у физических лиц на праве пожизненного наследуемого владения.
Учитывая все вышеизложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
При этом административный истец не лишена права обратиться в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга с вопросом продажи земельных участков на общих основаниях, то есть на торгах, проводимых в форме аукционов.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.10.2019.