Решение по делу № 2-762/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-762/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Ковалевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко А.Г. к Карпенко Ю.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иск обоснован следующим. Истец (Карпенко А.Г.) с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей Карпенко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области - брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. За счет совместно нажитых средств, в период брака, было приобретено согласно Договора купли - продажи жилой дом и земельный участок от 27.07.2012 г. расположенные по адресу: <адрес> Согласно решения Орловского районного суда Ростовской области от 31 мая 2018г. дело №2-373/2018 исковое заявление, о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка поданное ответчицей было удовлетворено и за ответчицей признано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью - 110,9 кв. м, кадастровый №, и земельного участка, площадью 2379 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, данное решение вступило в законную силу 01июля 2018г.

С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за Карпенко А.Г. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью - 110,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца Васильченко А.А. исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о полном признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу требований ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были ис­следованы в судебном заседании, оценивая все доказатель­ства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоя­тельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен обз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при определении долей в совместно нажитом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить, признать за Карпенко А.Г. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью - 110,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2018 года.

Судья