Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола Т.П.

При секретаре Таловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Б» к Хохлова С.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы долга по договору займа в размере ...... рублей, 2144 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов связанных с оплатой услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ООО «Б» и Хохлова С.И. заключили договор денежного займа № Номер от Дата, в соответствии с условиями указанного договора займа ООО «Б» предоставило ответчику займ в сумме ........ рублей, ответчик обязалась возвратить сумму займа в сроки и на условиях предусмотренных договором займа, уплатить комиссию за использование суммы займа в порядке, в размерах и сроки, установленные договором займа, размер комиссии за использование суммы займа по договору составляет ......) рублей, сумма займа предоставлена на срок 21 (двадцать один) день, т.е. до Дата, в соответствии с п. 4.1. договора займа за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и комиссии за использование суммы займа в определенный договором займа срок, ответчик выплачивает ООО «Быстрые Займы» сумму штрафа, при просрочке: до 5 (пяти) календарных дней - в размере 1 ......) рублей; более 5 (пяти) календарных дней - в размере .........) рублей; более 30 (тридцать) календарных дней - в размере .........) рублей, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истица Кайгородова О.Е., действующая по доверенности от Дата, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Хохлова С.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Между ответчиком Хохлова С.И. и ООО «Б» Дата был заключён договор займа № Номер.13, по условиям которого ответчик получила от истца заём в сумме .......... рублей и обязалась возвратить истцу указанную сумму в срок до Дата года. Договор займа № Номер от Дата заключен займодавцем и заемщиком в надлежащей письменной форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ. Ответчиком указанный договор не оспорен по безденежности.

Получение денег ответчиком (заёмщиком) подтверждается актом приема-передачи денежных средств от Дата года.

Согласно пункта 4.1 договора займа Номер от Дата за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и комиссии за использование суммы займа в определенный договором займа срок, ответчик выплачивает ООО «Б» сумму штрафа, при просрочке: до 5 (пяти) календарных дней - в размере 1 000 (.........) рублей; более 5(пяти) календарных дней - в размере ....) рублей; более 30 (тридцать) календарных дней - в размере ..........) рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств ответчицей истёк Дата года.

Письменных доказательств того, что в указанный срок сумма займа возвращена истцу, ответчик суду не представила.

Поэтому в соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа ........ рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку в установленный договором займа срок и по настоящее время ответчица не возвратила истцу сумму займа, в соответствии с условия договора она должна уплатить истцу штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга.

По состоянию на Дата сумма задолженности по комиссии за использование суммы займа составляет .........) рублей, задолженность суммы штрафа при просрочке более 30 (тридцать) календарных дней - ... (двадцать тысяч) рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, произведенные ООО «Б» в размере ...... рублей, оплаченные за услуги представителя, документально подтверждаются, признаны судом заявленными в разумных пределах и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенного иска с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 2144 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 809,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░-35000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - 9800 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 20000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2144 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ........ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-442/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Бысрые Займы"
Ответчики
Хохлова В.И.
Другие
Карплюк И.В.
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее