Решение от 15.01.2014 по делу № 2-265/2014 (2-6347/2013;) от 20.11.2013

Дело № 2-6347/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года                                                                                    г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

с участием истцов Старовойтовой Л.Н., Старовойтова И.А., представителя ответчика Широковой К.Л., действующей на основании доверенности № 1 от 08.01.2014 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова И. А. и Старовойтовой Л. Н. к ООО «Башснабкомплект» о защите прав потребителя (взыскание денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда),

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов И.А., Старовойтова Л.Н. обратились в суд с иском к ООО «Башснабкомплект» о защите прав потребителя (взыскание денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда). В обоснование исковых требований истцы указали, что 24 марта 2008 года они заключили договор с ответчиком участия в долевом строительстве. Согласно договору ответчик обязался построить и передать объект недвижимости, а именно автопарковочный бокс, а Старовойтова Л.Н. обязалась оплатить обусловленную договором цену. Для приобретения бока истцами ответчику была передана компенсация в связи со сносом гаража, находящегося в собственности истцов, в размере 500.000 рублей. Однако автопарковочный бокс не был передан истцам.

Истец просит взыскать с ООО «Башснабкомплект» в пользу Старовойтова И.А., Старовойтовой Л.Н. денежные средства в размере 500.000 рублей, неустойку в размере 318.499,99 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

В судебное заседание истцы исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Башснабкомплект» Широкова К.Л. по существу дела пояснила следующее: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от 18.12.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Башснабкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молин Д. Е..

Сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2012 г. по 21.02.2012 г. в сумме 43 333, 33 были включены в реестр требований кредиторов ООО «Башснабкомплект» Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан № № от 16.05.2012 года.

Просила производство по заявлению Старовойтова И.А. и Старовойтовой J1.H в части взыскания основного долга в сумме 500 000 руб. и неустойки в сумме 318 499, 99 прекратить. А вопрос о взыскании с ООО «Башснабкомплект» компенсации морального вреда в пользу Старовойтова И.А. и Старовойтовой Л.Н в сумме 50 000 руб. на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истцов, возражение представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 24.03.2008 года между ООО «Башснабкомплект» и Старовойтовой Л.Н. было заключено соглашение № о возмещении компенсации за снос гаража, по условиям которого стороны договорились о том, что Старовойтовой Л.Н. в связи со сносом гаража предоставляется ООО «Башснабкомплект» компенсация в размере 500 000 рублей. Указанная сумма по заявлению Старовойтовой Л.Н. будет зачислена по договору № 23/п участия в долевом строительстве от 24.03.2008 г. В качестве оплаты за гаражный бокс № по строительному адресу: <адрес>, восточнее <адрес>(п. 3 договора.)

Также 24.03.2008 года Стороны составили акт в соответствии с условиями которого сумма, указанная в п.3 соглашения № от 24.03.2008 г. Будет зачислена по договору № 23/п участия в долевом строительстве от 24.03.2008 г. В качестве оплаты цены за гаражный бокс № по строительному адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, а Старовойтова Л.Н. передает гараж по адресу: <адрес>, рядом с домом № 50, в пользование ООО «Башснабкомплект » свободный от личного имущества и от личных претензий, с выплатой всех членских и иных взносов гаражному кооперативу «Вега», а ООО «Башснабкомплект » принимает гаражный бокс № по адресу: <адрес>, рядом с домом № 50, на условиях его сноса и обязательного вывоза материалов с земельного участка, на котором он возведен.

По условиям договора участия в долевом строительстве № 23/п от 24.03.2008 г. Предусмотрено, что ООО «Башснабкомплект » (Застройщик) осуществляет строительство подземной автостоянки общей площадью 833,79 кв.м. с индивидуальными парковочными боксами в количестве 28 штук по строительному адресу: г. Уфа, Калининский район, мкр. «Инорс-7», путем привлечения денежных средств граждан и юридических лиц в целях приобретения ими индивидуальных автопарковочных боксов в объекте, а также обязуется организовать работы по строительству и обеспечить ввод в эксплуатацию объекта и после ввода в эксплуатацию передать, а Старовойтова Л.Н.(Участник) оплатить и принять в установленном порядке индивидуальный автопарковочный бокс № 14, общей площадью 26,4 кв.м. (п. 1.1 договора).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-20693/2009 от 18.12.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Башснабкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молин Д. Е..

Сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2012 г. по 21.02.2012 г. в сумме 43 333, 33 были включены в реестр требований кредиторов ООО «Башснабкомплект» третьей очереди Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан № от 16.05.2012 г.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.209 ч.2 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со ст.61 ч.1 и 2 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного, суд считает, необходимым производство по гражданскому делу по иску Старовойтова И. А. и Старовойтовой Л. Н. к ООО «Башснабкомплект» о защите прав потребителя (взыскание денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда) в части взыскания основного долга в размере 500 000 руб. и неустойки в размере 318 499, 99 прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 28.07.2012 г.) «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что договор долевого участия заключен со Старовойтовой Л.Н., Старовойтов И.А. не является стороной в споре.

Учитывая, что ответчиком было допущено нарушение прав истцов, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, также принцип разумности и справедливости, суд считает возможным исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать с ООО «Башснабкомплект» в пользу Старовойтовой Л.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 318 499, 99 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░:                                                                    ░░░░░░░ ░.░.