Решение по делу № 33-2305/2019 от 24.05.2019

Дело № 33-2305/2019 ч/ж

Судья Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2019 года                            город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В.,

судей Коростелевой Л.В., Малининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гнилицкой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Попова Алексея Валерьевича на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2019 года об оставлении без удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования.

Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 августа 2018 года, исковые требования Попова А.В. о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области засчитать в страховой и льготный стаж период работы с 03.05.1988 г. по 01.11.2002 г. за исключением сентября, декабря 1993 г. и января, февраля, марта 1994 г., а также возложении обязанности досрочного назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда с 8 ноября 2017 года оставлены без удовлетворения.

Определением Тамбовского областного суда от 9 ноября 2018 года в передаче кассационной жалобы Попова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Тамбовского областного суда отказано.

29 марта 2019 года Попов А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования указанных судебных постановлений в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, указав, что шестимесячный срок для обращения в кассационную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации им пропущен по уважительной причине, так как с 11 января 2019 года по 25 марта 2019 года он находился в командировке за пределами Тамбовской области и по месту своего жительства не проживал.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2019 года заявление Попова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Попов А.В. выражает несогласие с определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2019 года, просит его отменить.

Указывает, что он в период с 11 января 2019 года по 25 марта 2019 года находился в срочной командировке в ***, указанному факту имеется документальное подтверждение, и ему не представилось возможным обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, так как в указанный период он не проживал по месту своего жительства. Считает, что срок для кассационного обжалования им пропущен по уважительной причине.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В силу части 2.1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

В соответствии с положениями части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из указанных выше положений закона, у Тамбовского районного суда Тамбовской области не имелось законных оснований для рассмотрения ходатайства Попова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку рассмотрение таких ходатайств является компетенцией Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по ходатайству Попова А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2019 года отменить.

Производство по ходатайству Попова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 августа 2018 года, определение Тамбовского областного суда от 9 ноября 2018 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

33-2305/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Попов Алексей Валерьевич
Ответчики
УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Коростелева Лилия Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
16.08.2020Передача дела судье
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее