Решение от 20.12.2016 по делу № 33-5376/2016 от 14.12.2016

Дело № 33-5376 Судья Пищелева Ю.В. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего Козловой Е.В.,

судей Кулакова А.В., Лозовой Н.В.

при секретаре Соколовской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

20 декабря 2016 года

по докладу судьи Лозовой Н.В.

дело по апелляционной жалобе Полищука Е.А.

на решение Калининского районного суда Тверской области от 13 октября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Нилова Ю.А. к Полищуку Е.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Полищука Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Нилова Ю.А. неосновательное обогащение в размере СУММА.

Взыскать с Полищука Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере СУММА».

Судебная коллегия

установила:

Нилов Ю.А. в лице представителя по доверенности Бутырской П.В. обратился в суд с иском к Полищуку Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленного требования указал, что 16 марта 2015 года передал ему СУММА за переуступку 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Свежий вкус», что подтверждается распиской. Впоследствии ответчик продал их Уфаевой О.В., то есть неосновательно обогатился за его счет. Просил взыскать с Полищука Е.А. в его пользу неосновательное обогащение в размере СУММА.

Истец Нилов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, Бутырская П.В. исковые требования поддержала в суде, пояснив, что Нилов Ю.А. не действовал в интересах Уфаевой О.В., договор с ней не заключал. Денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Ответчик Полищук Е.А. и его представитель Токарев А.В. в ходе судебного слушания иск не признали, объяснив, что между Уфаевой О.В. и Ниловым Ю.А. имелась устная договоренность о передаче им ее денежных средств за долю в ООО «Свежий вкус». В расписке Полищука Е.А. о получении СУММА не указано, в чью пользу должна быть отчуждена доля. Уфаева О.В. возвращала Нилову Ю.А. СУММА, что подтверждается кассовыми листами. Нилов Ю.А. знал, что доля приобретается не им, и данное обстоятельство подтверждается его распиской от 25 марта 2015 года, в которой указано, что купил ООО «Свежий вкус» и назначил учредителем и директором Уфаеву О.В. Решениями арбитражных судов установлено, что Нилов Ю.А. передавал денежные средства за Уфаеву О.В. Обращение в суд спустя значительное время также свидетельствует о том, что Нилов Ю.А. знал о совершении сделки в интересах Уфаевой О.В.

Третье лицо Уфаева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что взяла у Нилова Ю.А. денежные средства и попросила передать их Полищуку Е.А. Договоренности были устными. Нилов Ю.А. знал, что покупает долю в уставном капитале ООО «Свежий вкус» для нее.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Полищук Е.А. просит решение отменить как незаконное ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильного истолкования закона, и отказать в удовлетворении иска.

Суд необоснованно не принял во внимание объяснения его и третьего лица о том, что не получал денежных средств за передачу 100% доли в уставном капитале ООО «Свежий вкус», за исключением СУММА, из которых СУММА ему уплатила Уфаева О.В., СУММА - Нилов Ю.А., действуя в интересах Уфаевой О.В., которая в качестве погашения задолженности перед Ниловым Ю.А. 7 октября 2015 года и 10 ноября 2015 года передала ему СУММА, за которые он расписался в кассовых листах.

Фактически суд сделал вывод о получении денежных средств Ниловым Ю.А., который не опроверг данный факт. Статьей 408 ГК РФ не установлено требований к наличию перечисленных судом реквизитов кассовых листов в качестве обязательных.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления закреплены в статье 328 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым и достаточным проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Нилова Ю.А., заслушав докладчика по делу, судебная коллегия оснований для отмены постановленного по делу решения не находит.

Судом первой инстанции, исходя из положений абз. 1 ст. 431 ГК РФ, на основании расписки Полищука Е.А. от 16марта 2015 года сделан вывод о том, что им получено от Нилова Ю.А. СУММА за переуступку 100% доли в уставном капитале ООО «Свежий вкус» по адресу: г. Тверь, ул. Т. Ильиной, дом 11/12. Сведений о том, что в данных правоотношениях участвует Уфаева О.В. и именно по ее поручению Нилов Ю.А. передал денежные средства, в расписке не содержится.

03 апреля 2015 года Полищук Е.А. продал 100% доли в уставном капитале ООО «Свежий вкус» Уфаевой О.В. В п. 2.2 договора купли-продажи указано, что расчет по договору производился следующим образом: СУММА покупатель обязуется уплатить продавцу до подписания настоящего договора, СУММА покупатель обязуется платить продавцу в срок до 30 июня 2015 года.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 мая 2016 года, оставленным без изменения постановлением четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года, в иске Нилову Ю.А. к Полищуку Е.А. и Уфаевой О.В. о признании договора купли-продажи недействительным, признании его права на долю в уставном капитале ООО «Свежий вкус» отказано. Данными судебными актами установлено, что сделка, совершенная между Полищуком Е.А. и Ниловым Ю.А. 16 марта 2015 года, ничтожна. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем юридического лица является Уфаева О.В.

Полагая действия Полищука Е.А. по получению от него денежных средств по расписке от 16 марта 2015 года неосновательным обогащением, Нилов Ю.А. обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из того, что факт получения Полищуком Е.А. денежных средств от Нилова А.М. по основаниям, установленным сделкой, в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашел, сделка, оформленная распиской от 16 марта 2015 года, является ничтожной, доказательств того, что, передавая 16 марта 2015 года денежные средства Полищуку А.М., Нилов А.М. действовал не от своего имени, а от имени Уфаевой О.В., не пр░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 16 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░. 408 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 16 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5376/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Нилов Ю.А.
Ответчики
Полищук Е.А.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Лозовая Нинель Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
20.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Передано в экспедицию
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее