Решение по делу № 2-2523/2023 от 04.07.2023

Дело 2-2523/2023

                                                                                                                          91RS0019-01-2023-002825-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года                                      г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

     председательствующей судьи                              Сердюк И.В.,

             при помощнике судьи                                           Махмудовой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Валерия Владимировича к Быковой Карине Юрьевне, третьи лица: Шестакова Ирина Александровна, Быков Николай Николаевич, МВД по Республике Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ищенко В.В. в июле 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Быковой К.Ю., согласно которого просил признать Быкову К.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>

Жена двоюродного племянника истца Быкова К.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с 2019 года фактически по данному адресу не проживает. В настоящее время ответчик сняться с регистрационного учета не может в связи с тем, что выехала на постоянное место жительства на территорию Украины, ее местонахождение истцу не известно. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника по отношению к спорному жилому помещению.

Ответчик не является родственником семьи собственника жилого помещения. Ответчик с июля 2019 года фактически прекратила право пользования жилым помещением в связи с переездом на постоянное место жительства на территорию Украины, вывезла все личные вещи, бремя содержания данного имущества не несет.

Истец обратился в отдел УФМС России по Республике Крым по Симферопольскому району по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета, однако ответа не получил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 27 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шестакова Ирина Александровна, Быков Николай Николаевич; ненадлежащее третье лицо: отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым заменено надлежащим третьим лицом – МВД России по Республике Крым.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что с его согласия ответчик была зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, в связи с тем, что ответчик являлась женой двоюродного племянника, ей необходима была регистрация, т.к. последняя устроилась на работу на объекте с секретным режимом, но фактически по спорному адресу никогда не проживала, затем брак был расторгнут и ответчик уехала на Украину. В домовой книге имеется отметка о регистрации ответчика по спорному адресу. Истцу уже 77 лет и он желает, чтобы все документы были у него в порядке, поэтому и обратился с данным иском в суд.

Представитель ответчика по доверенности Кручко Ю.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту регистрации и проживания.

По данному гражданскому делу ответчику назначен в качестве представителя адвокат из Адвокатской палаты Республики Крым.

Представитель ответчика по назначению, адвокат Володина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, поскольку ей неизвестна позиция ответчика, место жительство которой неизвестно. Кроме того указала, что по данным ФМС ответчик по спорному адресу не зарегистрирована, не проживает, не вселялась. Требование о обязании снять с регистрационного учета необоснованно, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В судебном заседании представителем истца представлены заявления от третьих лиц: Шестаковой И.А., Быкова Н.Н. о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых также указали, что против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

    В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

         Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).

        В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании имеющихся доказательств.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2023,                  Шестакова И.А., Быков Н.Н., Ищенко В.В. являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 174,4 кв.м. с кадастровым номером №. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-86).

Согласно рапорту старшего УУП и ПДН и ПДН ОП №1 ОМВД России по Симферопольскому району МВД России по Республике Крым Д.М. Скалозубова от 18.08.2023, при неоднократном посещении адреса: <адрес> установить лиц, проживающих по адресу, не представилось возможно, в связи с чем сведения о фактическом проживании граждан по адресу не добыты (л.д.93).

Как усматривается из письма МВД по Республике Крым от 17.08.2023, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым – Быкова Карина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится (л.д.91).

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик зарегистрирован по спорному адресу, в связи с чем, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оснований для удовлетворения требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным помещением отсутствуют.

Истцом также заявлено требование об обязании снять ответчика с регистрационного учета.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет) регулируют Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – Правила), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 631.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что требование об обязании снять с регистрационного учета является производным от требования о признании утратившей право пользования, оснований для удовлетворения требования об обязании снятия с регистрационного учета, не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Ищенко Валерия Владимировича к Быковой Карине Юрьевне, третьи лица: Шестакова Ирина Александровна, Быков Николай Николаевич, МВД по Республике Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 27 ноября 2023 года