Решение от 21.09.2022 по делу № 33-10539/2022 от 25.08.2022

Судья – Соломенцева Е.А. гражданское дело № 33-10539/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000255-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

судей Волковой И.А., Козловой Г.Н.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2022 по иску Беляева Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт», обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТЛИСТКОМ» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по апелляционной жалобе Беляева Р.С.

на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований Беляева Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт», обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТЛИСТКОМ» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказано.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Беляев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт» (далее по тексту – ООО «Экопласт»), обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТЛИСТКОМ» (далее по тексту – ООО «ПЭТЛИСТКОМ») о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, он как физическое лицо, является собственником движимого имущества – оборудования: редуктора с цилиндрическими прямозубыми колёсами, горизонтального, двухступенчатого, бывшего в употреблении, 1985 года выпуска, предназначенного для червячного пресса «АЛ-1500-2.000.ПС» линии по производству кровельного и тепличного листа (изготовитель «Златоустовский машиностроительный завод», товарный знак: «Златмаш» модель: «ЦЗ СП-315» Артикул «АЛ-1500-2.ПМ4.00.01.000» для линии по производству кровельного и тепличного листа); бывших в употреблении отдельных исполнительных механизмов комплекта линии по производству кровельного и тепличного ПЭТ листа модели «AL-1500», 1985 года выпуска, в комплекте по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на вышеуказанное имущество подтверждается следующими документами: договорами поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Р.С. и ООО «SV-LANA» по поставке редуктора и комплекта линии, таможенной декларацией о поступлении линии в адрес ИП Р.С., таможенной декларацией о поступлении редуктора в адрес ИП Р.С., соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по поставке линии в адрес ООО «Экопласт» от имени ИП Р.С., дополнительным соглашением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по поставке редуктора в адрес ООО «Экопласт» от имени ИП Р.С., актом от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (передачи линии в адрес ООО «Экопласт» от имени ИП Р.С.), актом от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (передачи редуктора в адрес ООО «Экопласт» от имени ИП Р.С.), договором займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экопласт» и физическим лицом Беляевым А.М., договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экопласт» и физическим лицом Беляевым А.М., соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экопласт» и физическим лицом Беляевым А.М., товарной накладной № <...> от ДД.ММ.ГГГГ о перемещении имущества в адрес Беляева А.М., в том числе комплекта линии AL-1500, год выпуска 1985 и редуктора ЦЗ СП-315, счётом-фактурой № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на платёжную финансовую операцию погашения стоимости приобретённого имущества в адрес физического лица Беляева А.М., актом от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ о погашении взаимных обязательств между ООО «Экопласт» и Беляевым А.М.

Указывал, что редуктор и комплект линии правомерно находились в собственности ООО «Экопласт» на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также перечисленных на банковские реквизиты ООО «SV-Lana» 210 500 рублей за поставку комплекта линии в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и 30 000 рублей за поставку редуктора, что подтверждается платёжными поручениями.

По предварительной договорённости данное имущество было перевезено ООО «Экопласт» в январе-марте 2018 года в ОАО «ВЭМЗ» с намерением организации совместной производственной деятельности на договорных началах.

Указывал, что являясь директором ООО «Экопласт» он не имел возможности хозяйственного распоряжения вышеуказанным имуществом по причине болезни, что привело к утрате контроля над имуществом, при этом добровольно вернуть принадлежащее имущество ответчики отказались.

Просил суд признать за ним право собственности на имущество – редуктор с цилиндрическими прямозубыми колёсами, горизонтальный, двухступенчатый, бывший в употреблении, 1985 года выпуска, предназначенный для червячного пресса «АЛ-1500-2.000.ПС» линии по производству кровельного и тепличного листа (изготовитель «Златоустовский машиностроительный завод» товарный знак: «Златмаш» модель: «ЦЗ СП-315» артикул «АЛ-1500-2.ПМ4.00.01.000») и бывшие в употреблении отдельные исполнительные механизмы комплекта линии по производству кровельного и тепличного ПЭТ листа модели «AL-1500», 1985 года выпуска, истребовав указанное имущество из чужого незаконного владения ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Беляева А.М. произведена замена ответчика ООО «SV-LANA» на ООО ««ПЭТЛИСТКОМ», при этом ООО «SV-LANA» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Беляев А.М. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с положением статьи 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать своё право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11 сентября 2014 года между ООО «SV-LANA» в лицедиректора Кузменко В.В. (поставщик) и ИП Себекиным Р.С. (покупатель) заключён договор поставки на бывшие в употреблении отдельные исполнительные механизмы линии по производству кровельного и тепличного листа из вторичного полиэтилентерефталата (далее по тексту – линия), стоимость линии согласно договору составляет 210 500 рублей.

Согласно пункта 2.6 договора поставки, право собственности на линию от поставщика к покупателю переходит с даты оплаты линии.

ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными лицами заключён договор поставки редуктора с цилиндрическими прямозубыми колесами, горизонтального, двухступенчатого, без электродвигателя, бывшего в употреблении, 1985 года выпуска, предназначенного для червячного пресса «АЛ-1500-2.000.ПС» линии по производству кровельного и тепличного листа (изготовитель «Златоустовский машиностроительный завод» товарный знак: «Златмаш» модель: «ЦЗ СП-315» Артикул «АЛ-1500-2.ПМ4.00.01.000» для линии по производству кровельного и тепличного листа из вторичного полиэтилентерефталата), цена редуктора составляет 30 000 рублей.

Согласно пункта 2.6 договора поставки, право собственности на редуктор от поставщика к покупателю переходит с даты оплаты редуктора.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанное движимое имущество выпущено таможенным органом в обращение на территории Российской Федерации, в качестве получателя товара в счёте от ДД.ММ.ГГГГ № <...> и декларации на товары от ДД.ММ.ГГГГ указан ИП Себекин Р.С.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «SV-LANA» в лице директора Кузьменко В.В. и ИП Себекиным Р.С. заключено дополнительное соглашение № <...> к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена линии на момент подписания соглашения составляет 837 500 рублей, при этом указанная сумма ИП Себекиным Р.С. оплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузменко В.В. и ИП Себекиным Р.С.заключён договор поставки бывших в употреблении отдельных исполнительных механизмов линии по производству кровельного и тепличного листа из вторичного полиэтилентерефталата, по которому ИПСебекин Р.С.обязан был уплатить стоимость оборудования в сумме 4500 евро. Действие договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению ООО «SV-LANA», срок оплаты договора поставки продлён до ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанная сумма ИП Себекиным Р.С. оплачена не была.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «SV-LANA» потребовало от ИП Себекина Р.С. возврата оборудования в связи с неоплатой его стоимости, сторонами подписан акт приёма-передачи линии по производству кровельного и тепличного листа из вторичного полиэтилентерефталата от ИП Себекина Р.С. Кузменко В.В.

ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество по договору поставки передано от ООО «SV-LANA» Кузменко В.В. и в этот же день Кузменко В.В. и ООО «Экопласт» подписали договора аренды оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Кузменко В.В. и арендатором ООО «Экопласт» в лице Беляева А.М. заключён договор аренды спорного оборудования, согласно которому указанное оборудование передано арендатору ООО «Экопласт» во временное владение и пользование с уплатой аренды в сумме 1500 евро в месяц, согласно акту приёма-передачи оборудование было передано ООО «Экопласт».

В связи с невнесением арендных платежей, ДД.ММ.ГГГГ Кузменко В.В. в адрес Беляева А.М. направлялось требование о погашении задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «SV-LANA» (поставщик), ИП Себекин Р.С. (покупатель) и ООО «Экопласт» (плательщик) заключили дополнительные соглашения № <...> к договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ООО «Экопласт» погашает задолженность ИП Себекина Р.С. перед ООО «SV-LANA» по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 500 рублей за линию и в размере 30 000 рублей за редуктор.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <...> ИП Себекин Р.С. (поставщик) передал в собственность ООО «Экопласт» (получатель) линию и редуктор в связи с перечислением последним денежных средств в размере 210 500 рублей и 30 000 рублей на банковские реквизиты поставщика ООО «SV-LANA» в соответствии с договорами поставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако поставщик передал не принадлежащее ему право, так как сам не исполнил принятые по договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства с учётом увеличения стоимости оборудования.

На дату оплаты между сторонами были подписаны договоры аренды спорного оборудования о передаче линии по производству кровельного и тепличного листа во временное пользование ООО «Экопласт».

Указанные обстоятельства были установлены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Экопласт» к ООО «SV-LANA» о признании за ООО «Экопласт» права собственности на спорное имущество и решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> по делу № <...> по иску Беляева А.М. к Кузменко В.В. об истребовании спорного оборудования, соответственно в силу статьи 61 ГПК РФ они не подлежат доказыванию вновь и не могут быть оспорены в рамках рассмотрения настоящего дела.

Инициируя иск, Беляев А.М. указывал, в подтверждение принадлежности ему истребуемого из чужого незаконного владения имущества на договор займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Беляевым А.М. (займодавец) и ООО «Экопласт», директором которого он является (заёмщик), на сумму 300 000 рублей, которую заёмщик обязался возвратить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Беляевым А.М. (залогодержатель) и ООО «Экопласт» (залогодатель), по условиям которого залогодателем в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ переданы материальные ценности по приходным товарным накладным, приёмо-сдаточным актам, являющихся неотъемлемой частью договора, при этом по условиям договора накладные и акты приобщаются к договору по мере поступления материальных ценностей без оформления сопроводительных документов от имени залогодателя и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора); соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ООО «Экопласт» в лице директора Беляева А.М. и Беляевым А.М., по условиям которого заёмщик обязуется в течение 10 дней с момента подписания соглашения передать займодавцу в счёт возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...> на сумму 240 500 рублей, принадлежащее заёмщику имущество: спорные редуктор и бывшие в употреблении отдельные исполнительные механизмы комплекта линии по производству кровельного и тепличного ПЭТ листа модели «AL-1500»; акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Экопласт» (заёмщик) передал Беляеву А.М. (займодавец) в качестве отступного, находящееся в его ведении вышеуказанное оборудование, стоимостью 240 500 рублей.

Также, в обоснование заявленных исковых требований Беляев А.М. указа░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «SV-LANA» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 140 500 ░░░░░░, № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «SV-LANA» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 240 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «SV-LANA» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «SV-LANA» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 837 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░ «SV-LANA» ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «SV-LANA» (░░░░░░░░░), ░░.░░░░░░░░ ░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-1500-2.000.░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░: «░░░░░░░» ░░░░░░: «░░ ░░-315» ░░░░░░░ «░░-1500-2.░░4.00.01.000») ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «AL-1500», 1985 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: