Решение по делу № 2а-2190/2019 от 30.05.2019

Дело № 2а-2190/2019

23RS0037-01-2019-003851-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 Рі.                      Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бокий Н.М.,

секретаря Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края к Халлыеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – 18600,00 руб.; пени – 96,25 руб. и судебных расходов.

В обоснование своего административного иска указали, что за ФИО1 в 2016 г. числилось транспортное средство марки NISSAN MURANO, регистрационный знак У326ЕС777, с мощностью двигателя 248 л.с. (дата регистрации факта владения - ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортный налог с физических лиц за 2016 г., согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику Инспекцией по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление: № от 07.07.2017г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №. Уведомление было получено ответчиком 16.09.2017г., но плательщиком оплата не производилась.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за гр. ФИО1 Административный ответчик зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 18 696,25 руб. (транспортный налог - 18 600,00 руб.; пени по транспортному налогу - 96,25 руб.), но 25.06.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1342/2018-82, но по заявлению административного ответчика определением суда от 12.12.2018г. судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования полностью поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, возражений на требования не представил, в материалах дела имеется конверт судебной почтовой корреспонденции, возвращенный в суд с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат уклонился от его получения.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с часть 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Р’ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 357 РќРљ Р Р¤ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, РЅР° которых РІ соответствии СЃ законодательством Р Р¤    Р·Р°СЂРµРіРёСЃС‚рированы транспортные средства, признаваемые объектом

налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с и. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Взыскание налога с физических лиц производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории <адрес> транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» (далее - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный

РіРѕРґ.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числилось вышеназванное движимое имущество – NISSAN MURANO, регистрационный знак У326ЕС777, с мощностью двигателя 248 л.с. (дата регистрации факта владения - ДД.ММ.ГГГГ), которое является объектом налогооблажения. Однако, административный ответчик налоги не оплачивал.

ФИО1, в целях урегулирования спора, было направлено неоднократно налоговое уведомление, однако налог он не оплатил, квитанций, подтверждающих обратное, в суд не представил, поэтому суд находит требования о взыскании налогов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате не дополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п.5 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П).

Согласно с ч. 2 и ч. 3 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени. В указанный срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени в полном объеме не было исполнено, в связи с чем, они правомерно просят взыскать с административного ответчика налоги и пени по ним.

С учетом полного удовлетворения требований, суд полагает целесообразным взыскать с административного ответчика госпошлину в доход государства в размере 747,84 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> края задолженность по транспортному налогу – 18 600,00 руб. и пени – 96,25руб., а всего взыскать 18 696,25 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 747,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ:                          Рќ.Рњ. Бокий