Решение по делу № 2-1734/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1734/2024

УИД: 76RS0014-01-2024-000500-62

Изг.10.04.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 04 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сухаревой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сухаревой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сухаревой Л.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составляет 366 351,07 рублей.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2015 года по 08.10.2019 года включительно в сумме 366 351,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 863,51 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сухаревой Л.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 764 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составляет 366 351,07 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в размере 366 351,07 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6 863,51 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Сухаревой Ларисы Геннадьевны (паспорт:№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 366 351 рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 863 рубля 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Р.В.Петухов