Решение по делу № 1-117/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-117/2017

приговор

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Черемных Т.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Красноярского края Порядина О.П.

подсудимого Иванова А.С.

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № 1699 от 14.12.2012 и ордер №103 от 13.06.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванов А.С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого 02.10.2008 Шушенским районным судом по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 26.02.2015 по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Иванов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Иванов А.С. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где в целях личного употребления собрал в имеющиеся при нем два полимерных пакета верхушечные части дикорастущей на указанном участке конопли. После сбора растительной массы Иванов А.С. принес ее к себе домой по адресу: <адрес> где складировав в доме, незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 27 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра помещения кухни в доме по адресу: <адрес>, с участием Иванова А.С. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая растительная масса является марихуаной, общая масса которой на момент изъятия в высушенном состоянии составила 420 граммов. Марихуана, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана общей массой 420 грамм, которую Иванов А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, является крупным размером.

Подсудимый Иванов А.С. в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении по факту изготовления и хранения наркотического средства «марихуана» общим весом 420 граммов признал полностью, от дачи показаний отказался согласно положениям ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Иванова А.С., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям, он периодически употребляет путем курения марихуану, которую самостоятельно готовит из конопли для себя, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он решил собрать дикорастущей конопли на поле, которое находится на расстоянии около 1 км. от дома, в котором он проживает, для личного употребления. Взял с собой два полимерных пакета и пришел на данный участок, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками собрал в два пакета верхушечные части конопли, принес их домой, где положил в кухне за печку. В дальнейшем хотел пробить коноплю в смесь и выкурить ее.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к его дому подъехали сотрудники МО МВД России «Шушенский». Они спросили разрешения войти, он пригласил их. В доме сотрудники полиции, в том числе, знакомый ему участковый К. спросил, есть ли у него запрещенные вещества. Он сказал, что нет. Тогда они спросили у него, что в пакетах за печкой. Он понял, что сотрудники полиции увидели наркотики и понял, что смысла отпираться нет, показал, что в пакетах находится конопля, сообщил, что собрал ее накануне для личного употребления. Потом прибыла следственно-оперативная группа, изъяла два полимерных пакета с коноплей в присутствии понятых, он добровольно с участием понятых показал, где собрал коноплю на поле. После этого его доставили в кабинет участкового уполномоченного в <адрес>, где взяли смывы с ладоней обеих рук (л.д.72-75,79-82).

Кроме личного признания, вина Иванова А.С. в предъявленном обвинении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля св.2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает Иванов А.С. Совместно с сотрудниками полиции там находился еще один понятой св.1 Иванов А.С. добровольно дал разрешение на проведение осмотра жилища. На полу в кухне имелись два полимерных пакета с засушенной растительной массой с характерным запахом конопли, Иванов А.С. сообщил, что в пакетах конопля, которую он собрал недалеко от своего дома, и принес для личного употребления. Пакеты с коноплей были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, скреплены бирками, где расписались, в том числе, они как понятые. Потом Иванов А.С. провел группу на участок местности в 900 метрах в западном направлении от его дома, где он собрал коноплю, где, действительно имелись заросли дикорастущей конопли. Был составлен протокол осмотра данного участка местности. Далее ДД.ММ.ГГГГ в кабинете участкового в <адрес> у Иванова А.С. взяли смывы с ладоней рук, с контрольными тампонами, которые были упакованы, о чем они расписались (л.д.15-16).

Показаниями свидетеля св.1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает Иванов А.С. Совместно с сотрудниками полиции там находился еще один понятой св.2 Иванов А.С. добровольно дал разрешение на проведение осмотра жилища. На полу в кухне имелись два полимерных пакета с засушенной растительной массой с характерным запахом коноплю, Иванов А.С. сообщил, что в пакетах конопля, которую он собрал недалеко от своего дома, и принес для личного употребления. Пакеты с коноплей были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, скреплены бирками, где расписались, в том числе, они как понятые. Потом Иванов А.С. провел группу на участок местности в 900 метрах в западном направлении от его дома, где он собрал коноплю, где, действительно имелись заросли дикорастущей конопли. Был составлен протокол осмотра данного участка местности. Далее ДД.ММ.ГГГГ в кабинете участкового в <адрес> у Иванова А.С. взяли смывы с ладоней рук, с контрольными тампонами, которые были упакованы, о чем они расписались (л.д.17-18).

Показаниями свидетеля св.3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский» по линии пресечения незаконного оборота наркотиков. В начале мая 2017 года к нему поступала оперативная информация, что житель <адрес> Иванов А.С. незаконно изготавливает и хранит у себя наркотическое средство – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» К. прибыли к месту жительства Иванова А.С. по адресу: <адрес>. Иванов А.С. находился дома, дал им разрешение пройти в дом. В доме он задал Иванову А.С. вопрос о наличии у него запрещенных предметов, в том числе, наркотических средств, либо оружия, получил отрицательный ответ Иванова А.С. В помещении кухни он обратил внимание, что за печкой находятся наполненные чем-то два полимерных пакета. На вопрос, что в них находится, Иванов А.С. достал и показал содержимое. В них находилась конопля, пояснил, что собрал ее недалеко от дома для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, проведены первоначальные следственные мероприятия, в ходе которых были изъяты два пакета с коноплей, взяты смывы с рук Иванова А.С. (л.д.19-21).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительная масса в каждом из двух представленных полимерных пакетов, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуаной), постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии в пакете №1 составила 142 грамма, постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии в пакете №2 составила 276 граммов (л.д. 34-40).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с ладоней правой и левой рук Иванова А.С. содержатся следы наркотических средств растительного происхождения - тетрагидроканнабинола. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Иванова А.С. следы наркотических средств не обнаружены (л.д.28-30).

Также вина Иванова А.С. в совершении преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу:

-рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Шушенский» св.3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в ходе проведения проверки оперативной информации в помещении кухни дома по адресу: <адрес> у Иванова А.С. была обнаружены пакеты с растительной массой (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Иванова А.С. по адресу: <адрес>, в ходе которого с кухни в доме были изъяты два полимерных пакета с растительной массой (л.д.6-8);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Иванова А.С. – участка местности, расположенного на расстоянии 900 метров в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля (л.д.9-11);

- протоколом личного досмотра Иванова А.С., в ходе которого, у него на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, взяты контрольные образцы (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов - марихуаны массой 141 грамм, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марихуаны массой 275 граммов, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марлевого тампона со смывами с рук Иванова А.С., контрольного марлевого тампона к смывам с рук Иванова А.С., упакованных в прозрачные бесцветные полимерные пакеты (л.д.47-49);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств марихуаны массой 141 грамм, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марихуаны массой 275 граммов, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марлевого тампона со смывами с рук Иванова А.С., контрольного марлевого тампона к смывам с рук Иванова А.С., упакованных в прозрачные бесцветные полимерные пакеты (л.д. 50).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину Иванова А.С. в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Иванова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.С. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Иванов А.С. в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, каких-либо расстройств психической деятельности не обнаруживал, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов А.С. не нуждается. Иванов А.С. наркотической зависимостью не страдает, нуждается в наблюдении и проведении реабилитационных мероприятий у врача-нарколога по месту жительства по поводу зависимости от алкоголя средней стадии. Иванов А.С. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 44-45).

С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признаёт подсудимого Иванова А.С. вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего Иванову А.С. наказание, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Иванову А.С. является опасный рецидив преступлений.

Суд, определяя вид и размер наказания Иванову А.С. в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжкому преступлению, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, ранее судимого за особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, за совершение которых он отбывал реальное лишение свободы, не работающего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, условия его жизни и состояние здоровья, наличие психического расстройства.

Принимая во внимание, что Иванов А.С. указанное преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение.

Суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, и с учетом его имущественного положения и других обстоятельств дела, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Иванову А.С. суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под страду в целях исполнения назначенного наказания, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 141 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 275 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.08.2017.