Решение по делу № 2-1728/2024 от 26.01.2024

Дело №2-1728/2024                                               13 июня 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                              Мазневой Т.А.

при помощнике Келаревой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухарова Н.А. к Гололобову В.В. о взыскании долга по договорам займа, проце6нтов за пользование займами, процентов за просрочку возврату займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Гололобову В.В. о взыскании долга по договорам займа, проце6нтов за пользование займами, процентов за просрочку возврату займа.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство, в котором указано о согласии на передачу дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец при подаче иска указал место жительство ответчика по адресу: <адрес>.

Вместе с тем согласно установленных судом данных, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.д.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик на момент подачи иска в Петроградском районе Санкт-Петербурга регистрации по месту жительства не имел, дело подлежит направлению в суд по месту регистрации Гололобова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1728/2024 по иску Кожухарова Н.А. к Гололобову В.В. о взыскании долга по договорам займа, проце6нтов за пользование займами, процентов за просрочку возврату займа передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 38).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: