Дело № 5-469/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 05 июня 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сайчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2023 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сайчук А.В.
Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
22 марта 2023 года инспектор ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, определение инспектора от 22 марта 2023 года не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования.
Как видно из представленных материалов, данные транспортного средства – автомобиля марки Данные изъяты и его водителя Сайчук А.В., скрывшегося 09 марта 2023 года с места дорожно-транспортного происшествия, были установлены должностными лицами ГИБДД до вынесения инспектором определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем свидетельствуют, в том числе: заявление второго участника ДТП ФИО4 и ее объяснения от 15.03.2023 года, а также скриншот страницы сообщества «ФИО2» из социальной сети «Вконтакте».
Сведений о проведении по делу каких-либо реальных мероприятий, объективно требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалы дела не содержат.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что само административное расследование проведено формально, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сайчук А.В. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности по месту его совершения - мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сайчук А.В. и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности - мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы.
Судья Н.В. Прошина