Решение по делу № 2-7714/2023 от 15.08.2023

УИД: 52RS0001-02-2023-006452-16 Дело № 2-7714/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном ООО «Нижэкология-НН» к Аникиной М.В., Алешиной В.А. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что с 01.01.2019 года ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний Новгород (за исключением Сормовского района), город Дзержинск и Володарский район Нижегородской области, оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО «Нижэкология-НН» по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области.

В отношении ТКО, образованных за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в [Адрес], истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 1124,27 руб.. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию, обработке и захоронению ТКО. Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема твердых коммунальных отходов, в отношении которых услуги оказаны региональным оператором, с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО «Нижэкология-НН». Для расчетов объема твердых коммунальных отходов применен порядок коммерческого учета, предусмотренный п.п. «а» п. 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505, согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема. Нормативы накопления ТКО, выраженные в количественных показателях объема, установлены постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 г. № 905. Для собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов норматив накопления ТКО установлен в размере 0,10 м. куб в год. Расчет размера платы производится исходя из общей площади жилого помещения (п. 2 указанного постановления). В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2018 г. № 56/21 размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665,67 руб./м3 за период с 01 января 2019 г. по 30 июня 2019 г.. Согласно Указу Губернатора Нижегородской области № 66 от 25.07.2019 г. «О внесении изменений в Указ губернатора Нижегородской области от 26.12.2018 г. № 178» с 01.07.2019 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО. Согласно Указу Губернатора Нижегородской области № 129 от 31.12.2019 г. «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018 г. № 178» с 01.01.2020 по 30.06.2020 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 г. № 65/53 с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./м3 ТКО. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020 № 54/127 с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./м3 ТКО, с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с 01.01.2022г. по 30.06.2022 г. размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659 руб./м3 ТКО.

Оплата за оказанные региональным оператором в период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в [Адрес] потребителями не производилась. Таким образом, принимая во внимание, что в праве общей долевой собственности на указанную квартиру имеется 7/36 доля [ФИО 1] (что подтверждается сведениями из ЕГРН о собственнике жилого помещения), за указанным потребителем за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. образовалась задолженности в размере 1124,27 руб..

ООО «Нижэкология-НН» ранее обращалось в судебный участок № 12 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [ФИО 1] задолженности по типовому с договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 18.07.2023 г. мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области вынес определение о возращении заявления, в связи с поступившей в адрес судебного участка от отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Нижегородской области том, что должник [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ].р., снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с её смертью.

На основании изложенного истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Нижэкология-НН» с наследников [ФИО 1] - задолженность за оказанные в период с 01.01.2019г. по 31.08.2022 г. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1124,27 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец - представитель ООО «Нижэкология-НН» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Аникина М.В., Алешина В.А. в судебное заседание не явились, о явке извещена надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте. Неполучение ответчиками корреспонденции суд расценивает как надлежащее извещение о времени и месте слушания дела.

Третьи лицо Шемякина Н.Ю., нотариус Раянова А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. N 232.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам услуг по обращению с ТКО, применимы правила ГК РФ о публичном договоре.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

В п. 148(30) Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(2):Р=S x N/12 хТ, где:

Si - общая площадь i-го жилого помещения;

- норматив накопления твердых коммунальных отходов;

Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что с 01.01.2019 года ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний Новгород (за исключением Сормовского района), город Дзержинск и Володарский район Нижегородской области, оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО «Нижэкология-НН» по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области.

В отношении ТКО, образованных за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в [Адрес], истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 5782,06 руб. ([ ... ] Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию обработке и захоронению ТКО.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.09.2022 г. собственниками квартиры расположенной по адресу: [Адрес], являются [ФИО 1] доля в праве 7/36 [ ... ]

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 18.07.2023 г. ООО «Нижэкология-НН» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с [ФИО 1] задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку должник [ДД.ММ.ГГГГ]. умер ([ ... ]

Согласно сведений нотариуса Раяновой А.Н. на имущество [ФИО 1] открыто наследственное дело [Номер]. После смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] наследником является супруга Алешина В.А., обратившаяся с заявлением к нотариусу.

Вместе с тем, судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода имеется гражданское дело №2-2733/2022 по иску Аникиной М.В к Алешиной В.А. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в порядке наследования.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.05.2022 г. по гражданскому делу №2-2733/2022 постановлено : Исковые требования Аникиной М.В. к Алешиной В.А. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить.

Исключить 7/36 доли квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости за умершим [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1].

Признать за Аникиной М.В. право собственности на 17/36 доли квартиры, находящейся по адресу: [Адрес]

Суд, руководствуясь положениями статей 210, 1112, 1114, 1152, 1153, 1163, ГК РФ, 154 ЖК РФ, разъяснениями Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество [ФИО 1], приняв наследство после смерти [ФИО 1], ответчик Аникина М.В. стала владельцем доли [ФИО 1] в спорной квартиры со дня открытия наследства, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на указанное жилое помещение. Ответчик Аникина М.В., приняв в наследство имущество, обязанность по внесению платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период не исполняла.

Согласно истории начислений и оплат ([ ... ]) за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022 г. числится задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1124,27 рублей, т.е. исходя из 7/36 в праве собственности наследодателя.

Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик Аникина М.В, являясь наследником по закону к имуществу наследодателя [ФИО 1] не произвела оплату задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1124,27 рублей, т.е. исходя из 7/36доли в праве собственности наследодателей, суд полагает исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к Аникиной М.В. о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик Алешина В.А. наследство после смерти [ФИО 1] не принимала, право собственности на спорное жилое помещение признано за Аникиной М.В., суд приходит к выводу о том, что на Алешину В.А. не может быть возложена обязанность по оплате задолженности.

В связи с чем, исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к Алешиной В.А.. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика Аникиной М.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к Аникиной М.В., Алешиной В.А. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично.

Взыскать с Аникиной М.В., (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес], код подразделения: [Номер]) в пользу ООО «Нижэкология-НН» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020г. по 30.08.2022 г. в сумме 1124 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего в размере 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Алешиной В.А. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А..