ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-18877/2018

18 октября 2018 г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего            Гизатуллина А.А.,

судей                            Куловой Г.Р. и Латыповой З.Г.,

при секретаре                    Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») к Ишмаевой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности, по апелляционной жалобе Ишмаевой Е.Н. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллина А.А., выслушав объяснения представителя Ишмаевой Е.Н. – Насретдинова С.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ишмаевой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме 71 723,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 352 руб.

Требования мотивированы тем, что 17 августа 2012 г. между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» (далее – ЗАО «Кредит Европа Банк») и Ишмаевой Е.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Ишмаевой Е.Н. 63 990 руб. сроком на 36 месяцев под 29% годовых. В свою очередь, Ишмаева Е.Н. обязалась возвратить банку сумму кредита в порядке и на условиях установленных кредитным договором. 28 сентября 2014 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ишмаевой Е.Н. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора №... от 17 августа 2012 г., согласно которому заемщик признает имеющиеся у него обязательства по кредитному договору и обязуется осуществить погашение задолженности, а именно: сумму реструктуризированного основного долга – 38 767,13 руб., сумму процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка, - 5 561,46 руб., сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка, - 13 107,43 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев. Процентная ставка в соответствии с соглашением о реструктуризации – 20%. 29 июня 2016 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки требования №..., согласно которому право требования задолженности, в том числе и с Имашевой Е.Н., было уступлено ООО «ЭОС». В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 71 723,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 38 767,13 руб., просроченные проценты – 32 955,94 руб. Мировым судьей судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан 23 октября 2017 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ишмаевой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору. Определением от 08 ноября 2017 г. судебный приказ о взыскании с Ишмаевой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору был отменен по заявлению ответчика.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 г. исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены частично. С Ишмаевой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 августа 2012 г. в размере 71 723,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 38 767,13 руб., просроченные проценты – 32 955,94 руб. С Ишмаевой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 176 руб. В остальной части иска отказано. С Ишмаевой Е.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 175,69 руб.

В апелляционной жалобе Ишмаева Е.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что ООО «ЭОС» не представило надлежащих доказательств в подтверждение передачи ему права требования по денежному обязательству Ишмаевой Е.Н. перед ЗАО «Кредит Европа Банк». Представленный в материалы дела договор уступки прав требований не содержит сведений о передаче права требования по кредитному договору, заключенному с Ишмаевой Е.В., а Приложение №1а, являющееся неотъемлемой частью договора и подтверждающее передачу права требования по кредитным договорам, представлено в виде выписки, заверенной ненадлежащим образом, и не воспроизводит информацию подлинного документа.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2012 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ишмаевой Е.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Ишмаевой Е.Н. кредит в сумме 63 990 руб. сроком на 36 месяцев под 29% годовых. Ишмаева Е.Н. обязалась возвратить банку сумму кредита в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

Согласно графику погашения кредита к кредитному договору №... от 17 августа 2012 г., предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 3 129,48 руб.

28 сентября 2014 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ишмаевой Е.Н. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора №... ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 38 767,13 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - 5 561,46 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - 13 107,43 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 20%.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. 17 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 990 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

29 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 71 723,07 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 38 767,13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 32 955,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 809-811 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ 71 723,07 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

    

        

░░░░░                                    

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

33-18877/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Ишмаева Е.Н.
Другие
Насретдинов С.А.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
27.09.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее