Дело № 2-115/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2019 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Тарасовой ФИО8 об обязании принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ПАО «МРСК Сибири» просил обязать Тарасову Н.Ю. принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права, путем сноса возведенных строений в охранной зоне ....
Требования мотивированы тем, что в границах указанной охранной зоны ответчиком на земельном участке возведен жилой дом, собственником которого является Тарасова Н.Ю., что является нарушением Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 160. Нахождение жилого дома на земельном участке в границах охранной зоны может вызвать причинение ущерба жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
До судебного заседания представителем истца по доверенности Цыбиковой С.С. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором она просит принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем также указано в данном заявлении.
Представитель ответчика Зимирева Г.А. не возражала, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Тулохонов не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель истца ПАО «МРСК Сибири», ответчик Тарасова Н.Ю., представитель ответчика Бакатин Н.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия, представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ, третье лицо Тарасов С.Ю., надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд не явились по неизвестным суду причинам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя ответчика и третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, изучив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «МРСК Сибири» Цыбиковой С.С. от иска к Тарасовой ФИО8 об обязании принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Сибири» к Тарасовой ФИО8 об обязании принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.
Судья: М.В. Кудряшова