Решение по делу № 2а-4991/2020 от 07.10.2020

Дело № 2а-4991/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Макаровой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области) обратилась в суд с административным иском к Макаровой Т.В. о взыскании недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, указав, что Макарова Т.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2018 год задолженность по налогу на имущество физических лиц составила <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> рублей. В ее адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области были начислены пени. После этого Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Макаровой Т.В. задолженности по указанному налогу мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Макарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела №, №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Макарова Т.В. зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в качестве налогоплательщика, имеет ИНН №, ей принадлежит на праве собственности, помимо прочего, имущество: мазутное хозяйство, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 3257,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, за Макаровой Т.В. числится задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц за указанное имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить налоги, в том числе за указанное имущество в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В указанный срок исчисленная сумма налога уплачена не была, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области были начислены пени.

После этого Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, которое получено ею через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5,7).

В связи с неисполнением Макаровой Т.В. обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Макаровой Т.В. налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

На момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за мазутное хозяйство с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей и начисленных пени в размере <данные изъяты> рублей административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Учитывая, что Макарова Т.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, доказательств уплаты указанного налога за 2018 г. в размере <данные изъяты> рублей суду не представила, то требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Доказательств исполнения требования в части оплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей административным ответчиком не представлено.

Согласно представленному административным истцом расчету размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц судом проверен, является обоснованным.

Поскольку доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей Макаровой Т.В. не представлено, то требования административного истца о взыскании пени основаны на законе.

Учитывая, что доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также возражений относительно исковых требований административным ответчиком Макаровой Т.В. не представлено, не содержится таковых и в материалах гражданских дел №, №, то требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к Макаровой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Макаровой Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Макаровой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Т.В. (ИНН №) недоимку за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Макаровой Т.В. в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 470 (четырехсот семидесяти) рублей 49 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 07 декабря 2020 года.

Судья                                А.А. Чистилова