Решение от 15.07.2015 по делу № 2-329/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-329/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года г. Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-329/2015г. по иску ООО «Бин Страхование» к Мокрову А.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Бин Страхование» обратился с иском к Мокрову А.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Из иска следует, что 28.04.2012 года было повреждено ранее принятое на страхование ООО «БИН Страхование» (прежнее наименование ООО «1СК») по Договору страхования транспортного средства , страхователь - ФИО1, ТС марки ВАЗ, регистрационный знак

В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП - Мокров А.Н., управляя ТС марки ВАЗ, без регистрационного знака, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 14.02.2013г. по делу г., с ООО «БИН Страхование» в пользу страхователя - ФИО1, была взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей

Согласно заключения независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного ТС, составил <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица был привлечен Жаворонков А.В. проживающий по адресу <адрес>.

От представителя истца, по доверенности поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Мокрова А.Н. на надлежащего – Аганян Э.Н., проживающего по адресу <адрес>, и в связи с этим о передаче гражданского дела по месту жительства Аганян Э.Н. в Советский районный суд <адрес>.

Ответчик Мокров А.Н. в судебном заседании не возражал против замены ответчика по иску и передаче гражданского дела в другой суд по месту жительства ответчика

Суд, рассмотрев письменное ходатайство истца ООО «Бин Страхование» о замене ответчика по иску о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации Мокрова А.Н. на ответчика Аганян Э.Н. приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 41 ГПК РФ - Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

В случаях, предусмотренных ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, может быть передано на рассмотрение другого суда непосредственно, минуя вышестоящий суд, по истечении срока на обжалование или принесения представления, а если подана жалоба или принесено представление - после оставления в апелляционном порядке жалобы или представления без удовлетворения.

Суд полагает, что поскольку истец ходатайствует о замене ответчика, и рассмотрении дела по месту его жительства, подтверждая место жительства ответчика, ответчик Мокров А.Н. не возражает против данного ходатайства, ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-329/2015░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-329/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "БИН Страхование"
Ответчики
Мокров А.Н.
Другие
Жаворонков А.В.
Суд
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Дело на сайте суда
chapligsud.lpk.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее