Дело № 2-3208/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 марта 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к Балаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ сроком на 470 месяцев под ___% в год. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, вынос ссуды на просрочку начался ____. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 299 668 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 253 735 рублей 14 копеек, неустойку в размере 25 233 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 986 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
В судебном заседании ответчик Балаева В.В. пояснила, что кредит брала, данную кредитную карту ей навязали, в связи с трудным материальным положением в свое время воспользовалась. Просит снизить сумму неустойки до разумных пределов.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ сроком на 470 месяцев под ___% в год. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку датирован ____, при этом образовалась задолженность. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 299 668,13 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 253 735,14 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая взыскивается с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере 25 233,75 рублей. Суд, с учетом трудного материального положения ответчика, порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 986 рублей 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к Балаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Балаевой В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 563 403 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 986 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___
___