Решение по делу № 5-3390/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-3390/2021

(58RS0008-01-2021-006069-80)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года                  город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Титова Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Павлова Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол 58 УВ № 747614 от 04 ноября 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Павлова А.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ ответственность наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, что действие (бездействие) Павлова А.В. повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу, либо повторное совершение Павловым А.В. административного правонарушения, что является объективной стороной правонарушения.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

Кроме того, в представленном материале отсутствует судебный акт, с отметкой о вступлении в законную силу, о привлечении Павлова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Более того, отсутствуют надлежащие документы (паспорт либо форма 1), с помощью которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Павлова Александра Владимировича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Н.С. Титова

.

.