Решение по делу № 2-1421/2022 (2-7032/2021;) от 22.12.2021

КОПИЯ

Дело

42RS0-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Борщ К. С. к Андрейчуку В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Борщ К.С. обратился в суд с исковым заявлением к Андрейчуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, извещенный о судебном заседании, не явился.

В судебном заседании помощник прокурора Коровина Е.А., оставила разрешение вопроса о рассмотрении дела в отсутствие сторон на усмотрение суда.

Судом установлено, что истец, извещенный о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по вызову суда не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил, ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Борщ К. С. к Андрейчуку В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение суда в частном порядке не обжалуется.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

    

        

2-1421/2022 (2-7032/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Борщ Кирилл Сергеевич
Ответчики
Андрейчук Василий Владимирович
Андрейчук Алевтина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Мухина И.Г.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2022Предварительное судебное заседание
17.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2022Предварительное судебное заседание
31.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее