Решение от 13.03.2024 по делу № 5-124/2024 от 13.03.2024

дело № 5-124/2024

                    УИД 02RS0009-01-2024-000293-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 12 марта 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корнеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

                    УСТАНОВИЛ:

12 марта 2024 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 216 в отношении Корнеевой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 марта 2024 года в 15 часов 45 минут Корнеева А.А. находилась в общественном месте – около дома № 86 по ул. Советская в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, координация движения нарушена, имела неопрятный внешний вид. Корнеевой А.А. сотрудниками полиции было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. Корнеевой А.А. было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в случае оказания неповиновения, он будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Корнеева А.А. проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Корнеева А.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку сопротивление не оказывала, сказала сотруднику полиции, что ей необходимо домой, поскольку дом открыт, нужно отдать карточку. Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Лицо, составившее протокл, Тырышкин И.С. в судебном заседании пояснил, что корнеева в указанное в протокле время и датцу оказала сопртивление сотрудникам полиции, поскольку последней было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, признаки которого у нее имелись, на что последняя пояснила, что ей необходимо идти домой, поскольку у нее топится печь и ей нужно отдать карточку. На требование пройти в служебный автомобиль ответила отказом, попыталась уйти от задержания.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 марта 2024 года в 15 часов 45 минут Корнеева А.А. находилась в общественном месте – около дома № 86 по ул. Советская в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, координация движения нарушена, имела неопрятный внешний вид. Корнеевой А.А. сотрудниками полиции было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. Корнеевой А.А. было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в случае оказания неповиновения, он будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Корнеева А.А. проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. Оснований для оговора не усматривается.

Судом установлено, что в результате виновного бездействия Корнеевой А.А. не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка, состояние опьянения Корнеева не отрицала в судебном заседании, кроме того, пояснила, что после предупреждения о возможности применения к ней физической силы и специальных средств попыталась зайти в дом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2024, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Таким образом, действия Корнеевой А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.

Как следует из материалов дела, Корнеева А.А. каких-либо ходатайств не заявляла.

Вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что действия Корнеевой А.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Корнеевой А.А., судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Корнеевой А.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В отношении Корнеевой А.А.. произведено административное задержание в 15 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.32.13 ░░░░ ░░, ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░