Решение по делу № 33-4378/2023 от 02.02.2023

    Судья Зарипова Р.Н.                                      16RS0047-01-2022-002239-93                                дело № 2-1428/2022

                                            33-4378/2023

                                                                                                  учет № 154г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 апреля 2023 года                                   город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

    судей Гильманова А.С., Сафиуллиной Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Галеевой Г.Ф.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиНазаровой И.В. гражданского дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Кировского районного суда города Казани от 3 ноября 2022 года

    у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене или изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный) от 16 февраля 2022 года по делу №У-.... по обращению Шеахметова Р.Р., которым с ООО «СК «Согласие» в пользу Шеахметова Р.Р. взыскано страховое возмещение в размере 25 115 рублей и неустойка в размере 141 015 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения по страховому случаю от                     28 ноября 2020 года.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие».

В суде апелляционной инстанции уполномоченный представитель ООО «СК «Согласие» Гимадиева Р.Р. представила заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, поддержала это заявление в суде; последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика разъяснены судом апелляционной инстанции.

Представитель Шеахметова Р.Р. – Садыков И.А. принятию отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Остальные участвующие в деле лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно положениям частей 1-3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку от подателя апелляционной жалобы поступил отказ от нее, этим не нарушаются требования закона и права и законные интересы других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю заявителя известны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 199, частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани от 3 ноября 2022 года по данному делу.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Определение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2023 года.

Председательствующий

Судьи