Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1174/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1174/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре судебного заседания Холиной Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Романовой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» 01.02.2021 обратился в суд с иском к Романовой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 23.06.2015 по 27.11.2015 в размере 73584,19 руб., государственную пошлину в размере 2407,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за её получением.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по указанному адресу Романова Л.В. снята с регистрационного учета 16.07.2016, выбыла по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда из ИФНС России по г. Электростали Московской области от 25.03.2021, Романова Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Романова Л.В. на момент подачи иска и его принятия к производству Электростальского городского суда, зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142412, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░. 53).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.