Решение по делу № 2-3729/2010 ~ М-2886/2010 от 24.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Екимовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по жалобе ООО «Парадиз_Холдинг»   на постановление судебного пристава исполнительского о   взыскании исполнительского сбора, 

У С Т А Н О В И Л:

            Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя о   взыскании исполнительского сбора, указав, что в производстве Ленинского УФСП находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Самары, согласно которому ООО «Парадиз_Холдинг» обязан передать Мельман Т. Н. квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... В связи с отказом взыскателя неоднократно уведомленной о намерении передать ей квартиру решение суда было исполнено только Дата обезличена г. Дата обезличена г. судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа.

Ссылаясь на то, что неисполнение решения суда в установленный срок было вызвано уважительными причинами, просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела УФССП Ленинского района г. Самары от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора.

            В судебном заседании представитель ООО «Парадиз_Холдинг» уточнил требования, просил освободить ООО «Парадиз-Холдинг» от взыскания исполнительского сбора.

            Судебный пристав исполнитель Ленинского района гор. Самары в судебном заседании возражал против удовлетворения требований администрации. 

            Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования администрации г. о. Самары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

 Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Самары об обязании ООО «Парадиз-Хлдинг» передать Мельман Т. Н. квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен а по ... .... Дата обезличена г. судебным приставом- исполнителем вынесено ООО «Парадиз_Холдинг»  требование об исполнение решения суда в срок до Дата обезличена г. Дата обезличена г. судебным приставом- исполнителем в связи с тем, что не были представлены документы об исполнении решения суда вынесено постановление о взыскание исполнительского сбора. 

Судом установлено, что в настоящее врем решение суда исполнено, неисполнение решение суда было вызвано уклонением взыскателя от передачи ей квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются актом выхода по месту расположения должника, актом приема-передачи квартиры от Дата обезличена г., актом осмотра квартиры.

            Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, степень вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, указанный судебным приставом-исполнителем, учитывая, что неисполнение решения суда в срок было вызнано уклонением взыскателя от передачи ей квартиры, в настоящее время решение суда исполнено, суд полагает возможным освободить ООО «Парадиз-Холдинг»  от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 руб. в соответствии с постановлением судебного пристава- исполнителя от Дата обезличена г. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ООО «Парадиз-Холдинг»  удовлетворить.

Освободить ООО «Парадиз-Холдинг»  от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя от Дата обезличена г.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в  течение 10 дней.

            Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.10 г.

Судья О. В. Гороховик

Копия верна:

ФИО3

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Екимовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по жалобе ООО «Парадиз_Холдинг»   на постановление судебного пристава исполнительского о   взыскании исполнительского сбора, 

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ООО «Парадиз-Холдинг»  удовлетворить.

Освободить ООО «Парадиз-Холдинг»  от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя от 12.05.10 г.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в  течение 10 дней.

Судья О. В. Гороховик