Решение от 09.06.2015 по делу № 2-674/2015 от 26.05.2015

            №2-674/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

09 июня 2015 года                                                                           город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

с участием прокурораСтраховой О.В.,

представителя истца Мирошниковой Г.Н.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Игнатьевой Евдокии Ивановны к Алдышеву Валерию Владимировичу, Алдышевой Людмиле Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Игнатьева Е.И. обратиласьв суд с иском к Алдышеву В.В., Алдышевой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

    В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хутор <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении, зарегистрированы ответчики по делу Алдышева Л.А. и Алдышев В.В., которые не являются членами её семьи, оплату коммунальных услуг не производят, не осуществляют текущий, капитальный ремонты.Ответчики не проживают по адресу регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В настоящее время ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На устные просьбы истца и письменную претензию о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики не реагируют. Проситпрекратить право пользования Алдышевой Л.А., Алдышева В.В. жилым домом, расположенным в <адрес>, хуторе <адрес>, <адрес>.Выселить Алдышеву Л.А., Алдышева В.В. из жилого дома, расположенного в <адрес>, хуторе <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Игнатьева Е.И., представитель третьего лица отделения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> во<адрес>в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Представитель истца Мирошникова Г.Н. поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Алдышев В.В., Алдышева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещенынадлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Учитывая указанные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Страховой О.В., полагавшей исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ у Игнатьевой Е.И. возникли жилищные права и обязанности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в х.<адрес>, <адрес> /л.д.5,6/.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как пояснила представитель истца Мирошникова Г.Н. в принадлежащем Игнатьевой Е.И. жилом доме,расположенном в х.<адрес>, <адрес>, зарегистрированы Алдышев В.В. и Алдышева Л.А. Однако ответчики не проживают в указанном доме, членом семьи Игнатьевой Е.И. не являются, не несут никаких расходов, связанных с содержанием данного жилого дома, проживают в <адрес>. <адрес> <адрес>.

Факт регистрации Алдышева В.В. и Алдышевой Л.А. жилом доме,расположенном в х.<адрес>, <адрес> подтверждается справкой главного специалиста администрации Краснолиповского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Собственником указанного жилого помещения ответчики не являются.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Игнатьева Е.И. являясь собственником жилого дома, в соответствии со ст.11 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав в отношении спорного домовладения, так как регистрация в нём ответчиков препятствует реализации прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

Совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает факт регистрации Алдышева В.В. и Алдышевой Л.А. в доме истца, в связи с чем, собственник несет расходы по уплате коммунальных платежей за ответчиков, чем ущемляются права собственника. Кроме того, созданы препятствия реализации прав собственника.

Поскольку у ответчиков отсутствуют законные основания пользования спорным жилым домом, требования истца о прекращении права пользования жилым домом № в х. <адрес>, <адрес>, и выселении их из указанного жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░