Решение по делу № 2а-10121/2016 от 15.11.2016

< > Дело № 2а – 10121/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 14 декабря 2016 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к Першикову С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Першикову С.В. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 17 475 рублей, земельного налога за 2014 год – 241 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 66 вынесен судебный приказ о взыскании с Першикова С.В. задолженности перед бюджетом, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автомобиль Audi A6 Quattro, гос.номер №. Кроме того, в соответствии со статьями 388, 396 Налогового кодекса Российской Федерации Першиков С.В. обязан оплачивать земельный налог, так как в его собственности находятся участки по адресам: <адрес>. Ему было направлено налоговое уведомление № об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое оставлено без исполнения. Для добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – Першиков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Першиков С.В. является собственником автомобиля Audi A6 Quattro, гос.номер №, в связи с чем в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации обязан оплачивать транспортный налог.

Кроме того, Першикову С.В. принадлежат на праве собственности земельные участки по адресам: <адрес>.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения признаются налогоплательщиками земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области направлено Першикову С.В. налоговое уведомление № о необходимости оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере 17475 рублей, земельного налога за 2014 год – 241 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 17475 рублей, земельному налогу за 2014 год – 241 рубля, в связи с чем административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения статей 357, 363, 388 Налогового кодекса Российской Федерации, ненадлежащее исполнение Першиковым С.В. обязанности по своевременной оплате транспортного и земельного налогов, рассчитанных в соответствии со статьями 361, 390 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 708 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Першикова С. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области задолженность перед бюджетом в общем размере 17716 рублей, в том числе транспортный налог за 2014 год – 17 745 рублей, земельный налог за 2014 год – 241 рубль.

Взыскать с Першикова С. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 708 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья < > Е.Ю. Филиппова