Решение по делу № 2-2987/2024 от 15.10.2024

79RS0002-01-2024-004280-50

2-2987/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

с участием истца Тайорова М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тайорова Михаила Николаевича к Тайорову Роману Михайловичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тайоров М.Н. обратился в суд с иском к Тайорову Р.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что займ предоставлен по расписке от 04.12.2020 на условиях до востребования. Просит суд взыскать с Тайорова Р.М. в пользу истца сумму займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании Тайоров М.Н. требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2024 по 25.11.2024 (дату вынесения решения суда) в сумме 92 279, 52 руб. Уточненные требования поддержал, сообщил, что неоднократно требовал вернуть долг, ответчик свои обязательства не исполнил. Просил удовлетворить иск с учетом уточнения.

Ответчик извещен о судебном заседании, по вторичному вызову не явился, в телефонограмме сообщил, что с исковыми требованиями согласен.

Суд выслушав участника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК ГФ).

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Из материалов дела следует, что 04.12.2020 Тайоровым М.Н. по расписке Тайорову Р.М. предоставлен займ в размере 630 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о возврате суммы займа (долга) по расписке почтовой связью 27.03.2023 и 15.06.2024, а также посредствам мессенджера «WhatsApp» 18.12.2023 и 14.05.2024.

Сведений об исполнении обязательств по возврату займа Тайоровым Р.М. не предоставлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2024 по 25.11.2024 (дату вынесения решения суда) составляет 92 279, 52 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не предоставил.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает верным, иного расчета не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным требования истца к ответчику удовлетворить, взыскав с Тайорова Р.М. в пользу истца сумму займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2024 по 25.11.2024 в сумме 92 279, 52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей, которые оплачены истцом.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тайорова Михаила Николаевича к Тайорову Роману Михайловичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Тайорова Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу Тайорова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2024 по 25.11.2024 в сумме 92 279, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2024