Решение по делу № 2-3402/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-3402/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 ноября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаева ФИО6 к Возжаеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Салаев Б.К. обратился в суд с иском к Возжаеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 29.05.2018г. между ним и Возжаевым А.Ю. был заключен договор займа № б/н, по условиям которого он передал Возжаеву А.Ю. в качестве займа денежные средства в сумме 200000 руб. на срок до 30.06.2018г. Факт получения Возжаевым А.Ю. денежных средств подтверждается распиской от 29.05.2018г. Однако, в нарушение условий принятых на себя обязательств Возжаевым А.Ю. денежные средства не были возвращены. В соответствии с п.5.1 договора займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты, начисляемые на фактический и непогашенный остаток задолженности по займу, по ставке 33% годовых. По состоянию на 27.08.2018г. проценты составили 10487,67 руб., сумма основного долга – 200000 руб., а всего 210487,67 руб. 27.08.2018г. Возжаеву А.Ю. была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, которая оставлена без удовлетворения и ответа. В связи с чем Салаев Б.К. просит суд взыскать с Возжаева А.Ю. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 200000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 10487,67 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. на основании заключенного с Куйбеда С.Н. договора на оказание юридических услуг от 01.08.2018г. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5305 руб.

В судебное заседание истец Салаев Б.К. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Возжаев А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине невозможности оставить рабочее место, просит направить ему решение суда по почте.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Салаева Б.К. и ответчика Возжаева А.Ю.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа ежемесячно в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

29.05.2018г. между истцом Салаевым Б.К., как Займодавцем, и ответчиком Возжаевым А.Ю., как Заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежную сумму в размере 200000 руб. на срок по 30.06.2018г., а Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную денежную сумму и выплатить начисленные на сумму займа проценты (п.п.2.1, 3.1 договора). Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты, начисляемые на фактический и непогашенный остаток задолженности по займу по ставке 33% годовых (п.5.1 договора). Проценты на всю сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (выдачи займа), по день окончательного возврата суммы займа Займодавцу (включительно) (п.5.2).

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец Салаев Б.К. исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской ответчика Возжаева А.Ю. от 29.05.2018г. в получении от истца Салаева Б.К. денежной суммы в размере 200000 руб., составляющей сумму займа по договору займа от 29.05.2018г.

Судом установлено, что ответчик Возжаев А.Ю. ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 29.05.2018г., поскольку в установленный договором срок – 30.06.2018г. и до настоящего времени сумму займа истцу Салаеву Б.К. не возвратил.

29.08.2018г. истец Салаев Б.К. направил ответчику Возжаеву А.Ю. претензию от 27.08.2018г., в которой потребовал возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Возжаева А.Ю. перед истцом Салаевым Б.К. по договору займа от 29.05.2018г. по состоянию на 27.08.2018г. (дату составления претензии) составила:

- задолженность по основному долгу – в размере 200000 руб.,

- задолженность по процентам за период с 01.07.2018г. по 27.08.2018г. – в размере 10487,67 руб.

Ответчиком Возжаевым А.Ю. претензия истца оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

В судебное заседание ответчик Возжаев А.Ю. не явился, возражения против иска не представил, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказал, не представил доказательства, свидетельствующие о возврате истцу денежных средств по договору займа в полном объеме либо частично, представленный истцом расчет задолженности не оспорил.

Оценив исследованные в судебном заседании представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Салаева Б.К. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата услуг представителя.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Салаев Б.К. понес судебные расходы на оплату юридических услуг представителя Куйбеда С.Н. в размере 15000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 01.08.2018г. и распиской Куйбеда С.Н. в получении от истца Салаева Б.К. денежных средств в размере 15000 руб. в качестве оплаты оказываемых по договору на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представлению интересов в суде, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку размер данных судебных расходов соответствует объему проделанной представителем истца работе, категории и сложности дела, и соответствует принципу разумных пределов.

Ответчик разумность и соразмерность размера понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя не оспорена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5305 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.05.2018░. ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10487 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5305 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 230792 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.11.2018░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░