Решение по делу № 2-36/2017 (2-757/2016;) от 19.12.2016

Дело № 2- 36                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года                                                                              г.Злынка

     Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего- судьи Башлак И.В.

при секретаре- Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

       ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая на то, что в соответствие с Кредитным договором, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605, и Кузнецовым В.В. на имя должника предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на 60 месяцев под 25,3 % годовых, с погашением задолженности 21-го числа каждого месяца.

     В нарушение договора заемщиком не исполнялись обязательства надлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой долг по основному обязательству - <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>

      Заемщику было направлено письмо с требованием о погашении общей задолженности по кредиту, однако, требование не было исполнено.

     Истец просит взыскать с Кузнецова В.В. кредитную задолженность - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>

     Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Жуковский Р.А. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Банка признал в полном объеме, в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

      Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Кузнецова В.В.

     Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и ст. 198 ГПК РФ, чем имеется отметка в письменном заявлении Кузнецова В.В., удостоверенная его подписью.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года и           № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>. (л.д.4-5), которая и подлежит взысканию с ответчика.

    С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

     Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>

      Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Башлак И.В.