Решение по делу № 1-134/2023 от 05.09.2023

1-134/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-001211-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 13 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний Раджабовой А.М., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимой Курамагомедовой З.М., защитника подсудимой Курамагомедово З.М. - адвоката АО «Кизилюртовской коллегии адвокатов» Хасаева Т.А., действующего на основании ордера №126688 от 17.10.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курамагомедовой Зухры Магомедсаидовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, индивидуального предпринимателя, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 Правил признания инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом», признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Курамагомедова З.М., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя незаконно, преследуя корыстную цель, не позднее 31.05.2017, обратилась в Отделение Пенсионного Фонда по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе (с 01.01.2023 клиентская служба (на правах отдела) отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе), расположенное по адресу: <адрес> с заведомо подложной справкой Бюро медико-социальной экспертизы № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России содержащую недостоверные сведения о прохождении её сыном ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения медико-социальной экспертизы, согласно которой последнему, установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид».

На основании представленных Курамагомедовой З.М. заведомо ложных сведений о признании Курамагомедова М.М. инвалидом по категории «ребенок-инвалид» Отделением Пенсионного Фонда по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе (с 01.01.2023 клиентская служба (на правах отдела)отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе) Курамагомедову М.М. назначены пенсионные выплаты, в результате чего за период с 01.05.2017 по 28.02.2019 Курамагомедова З.М. незаконно получала бюджетные денежные средства в виде пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат на общую сумму 437 365,37 рублей, которые она похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан) материальный ущерб в крупном размере.

Своими умышленными действиями Курамагомедова Зухра Магомедсаидовна совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 9.2 УК РФ - мошенничество при получении выплату то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Допрошенная в суде подсудимая Курамагомедова З.М. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в мошенничество при получении выплату то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала полностью показав, что по адресу: <адрес> она постоянно проживает с её семьей, а именно: супругом - ФИО17, и пятью малолетними детьми.

Она является индивидуальным предпринимателем, арендует контейнер и занимается продажей детского питания. Ее старший сын Магомед, ДД.ММ.ГГГГ рождения с самого раннего детства испытывал проблемы со здоровьем. У него имелись проблемы в работе лёгких, бронхов. С самого детства тот часто простужался и болел, в грудной клетке слышались хрипы, постоянно кашлял и был капризным. Она с ним часто обращалась в различные клиники г. Махачкалы, а в Туберкулезный диспансер в <адрес>. У ФИО19 был диагностирован двухсторонний туберкулёз. В ходе проведения обследований врачи говорили,что ФИО18 с таким диагнозом положена пенсия по инвалидности, так как ему необходимо приниматьдорогостоящие лекарственные препараты и проводить дорогое лечения. Она лечила его платно, а платные выписки для назначения инвалидности не принимаются.

Когда она находилась у себя на работе, на рынке, к ней подошла ее знакомая по имени Эльмира, которая являлась ее постоянной клиенткой и знала Магомеда с самого раннего детства. Она рассказала ей всю ситуацию с ФИО14 и то, что им врачи посоветовали назначить ему пенсионные выплаты. Зная ее положение, Эльмира ответила ей, что та поможет ей с оформлением пенсии её сыну бесплатно, так как знает многих врачей, кто занимается этим. Она обрадовалась этому и передала к ней всю медицинскую документацию своего сына ФИО15 и копию своего паспорта. Примерно через год, а именно в феврале 2017 года Эльмира вновь вернулась к ней в магазин, где передала к ней документы и справку розового цвета, об установлении инвалидности ее сыну ФИО20 и сказала, что все эти документы необходимо представить в территориальный пенсионный фонд в г. Кизилюрт. Она поблагодарила Эльмиру, но какого-либо вознаграждения и подарка та от нее не приняла, сказав, что помогла ей просто от души.

С вышеуказанными справками, в феврале 2017 года она обратилась в территориальный пенсионный фонд в г. Кизилюрте, расположенный по адресу: РД, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 4 0 «б», откуда в последующем ее сыну была назначена пенсия по категории «ребенок-инвалид» сроком на два года, которые она получала ежемесячно в размере примерно 20 000 рублей на свою банковскую карту.

В ГБУ РД «Детская поликлиника №5» её сын Магомед на учете никогда не состоял. В указанную поликлинику они с сыном никогда не обращались. Направление на медико- социальную экспертизу от 02.02.2017 выданное ГБУ РД «Детская поликлиника №5» она никогда не получала и соответственно никуда не предоставляла. Стационарное лечение в Республиканском Детском пульмонологическом центре её сын Магомед не получал. С руководителем Бюро №37 МСЭ она не знакома и кого-либо из должностных ли в бюро № 37 МСЭ по РД она не знает и к кому-либо из них не обращалась.

Через два года после назначения экспертизы она поехала с сыном в Астрахань, Магомеда исследовали и исключили туберкулёз. После этого, она не стала более обращаться для назначения пенсии. В содеянном она полностью раскаивается. Причиненный ущерб ею полностью возмещен. Просит освободить ее от судебных издержек, так как у нее на иждивении пятеро малолетних детей, она скоро должна родить шестого ребенка, в связи с чем, лишена возможности работать.

Помимо полного признания подсудимой Курамагомедовой З.М. своей вины, ее виновность в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ОСФР по Республике Дагестан - Аршаева М.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 194-198) следует, что он работает в должности специалиста - эксперта отдела судебной-исковой работы юридического управления ОСФР по РД с 2013 года. Ему стало известно, что по материалу, поступившему из Буйнакского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД 07 августа 2023 года в отношении Курамагомедовой З.М. возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.Согласно материалам уголовного дела, Курамагомедова З.М., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя незаконно, преследуя корыстную цель, не позднее 31.05.2017, обратилась в Отделение Пенсионного Фонда по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе (с 01.01.2023 клиентская служба (на правах отдела) отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе), расположенное по адресу: <адрес> с заведомо подложной справкой Бюро медико-социальной экспертизы № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России содержащую недостоверные сведения о прохождении её сыном Курамагомедовым Магомедом Мурадовичем, 07.04.2010 года рождения медико-социальной экспертизы, согласно которой последнему, установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид».

На основании представленных Курамагомедовой З.М. заведомо ложных сведений о признании Курамагомедова М. инвалидом по категории «ребенок-инвалид» Отделе Пенсионного Фонда по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе с 01.01.2023 клиентская служба (на правах отдел отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе) Курамагомедову М.М. назначены пенсионные выплаты, в результате чего период с 01.05.2017 по 01.03.2019 Курамагомедова З.М.незаконно получала бюджетные денежные средства в видепенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат наобщую сумму 437 365,37 рублей, которые та похитила распорядилась по своему усмотрению, причинив ОтделениюПенсионного фонда Российской Федерации по Республик Дагестан (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Республик Дагестан) материальный ущерб в крупном размере.

В настоящее время сумма ущерба причинённого Отделена СФР по РД Курамагомедовой З.М. погашена в полном объеме, путем внесения денежных средств на счет ОСФР по Республика Дагестан.

Изложенные показания представителя потерпевшего сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, и с показаниями подсудимой, а потому судпризнаетих допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Оснований не доверять показаниям, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре
подсудимой, в ходе судебного заседания судом не установлено.

Виновность Курамагомедовой З.М.подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Протокол осмотра предметов от 12.08.2023 (л.д. 95-145) согласно которому осмотрены копии документов из выплатного делана Курамагомедова М.М. и Дело освидетельствования в МСЭ на Курамагомедова М.М..

Заключением эксперта № 67 4/2, 67 5/2 (л.д.194-198), согласно которой подписи от имени Курамагомедовой З.М., расположенные в заявлении в Бюро медико-социальной экспертизы о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от28.02.2017;в

индивидуальной программе реабилитации и реабилитации ребенка- инвалида, выдаваемая федеральнымигосударственнымиучреждениями медико-социальной экспертизы от 28.02.201 7, имя Курамагомедова Магомеда Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в листе информирования гражданина от 28.02.2017, вероятно выполнены не Курамагомедовой З.М., а другим лицом.

Ответом на запрос из ГБУ РД «РДЦ» (л.д. 62), согласно которому Курамагомедов Магомед Мурадович, ДД.ММ.ГГГГ рождения в базе данных ГБУ РД «РДЦ» не значится и лабораторное исследование крови на иммуноглабулины 08.11.2016 не проходил.

Ответом на запрос из ГБУ РД «РДПЦ» (л.д.64), согласно которому Курамагомедов Магомед Мурадович, 07.04.2010 г. р. не находился на стационаром лечении с 21.10.2016 по 04.11.2017. На поликлиническом обследовании на учете у пульмонолога с 14.01.2017 не находился и, соответсвенно, медицинское заключение не выдывалось, показатели спирометрии 04.12.2016 не получал.

Ответом на запрос из Отделения фонда пенсионногои социального страхования РФ по РД (л.д.149), согласно которому общий размер произведенных сумм пенсионных выплат Курамагомедову Магомеду Мурадовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период времени с 01.05.2017 по 28.02.2019 составляет 437 365, 37 рублей.

Чек-ордером об оплате от 29.08.2023 (л.д.179), согласно которому Курамагомедовой З.М. на счет ОСФР по РД зачислены денежные средства в размере 437 365, 37 рублей.

Все вышеперечисленные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обращенных к содержанию и форме доказательств относительно их процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела и нашли свое подтверждение в судебном заседании, данные доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены.

Суд согласно ч. 3 ст. 240 УПК РФ, не принимает в качестве доказательств по данному уголовному делу рапорт заместителя руководителя Буйнакского МСО СУ СК РФ по РД Телевова Н.Б. от 08.06.2023 г. и рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РД лейтенанта юстиции Гаджидадаева A.M., так как данные документы по смыслу ст. 74 УПК РФ доказательствами, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не является. Рапорт об обнаружении признаков преступления является процессуальным документом, который может служить поводом для возбуждения уголовного дела. По смыслу ст. 89 УПК РФ сведения, содержащиеся в рапортах, должны быть проверяемы и подтверждены в результате следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Несмотря на исключение указанных доказательств, оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Курамагомедовой З.М. по предъявленному обвинению и ее доказанности.

Таким образом, вина Курамагомедовой З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в ходе судебного следствия полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой Курамагомедовой З.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Курамагомедовой З.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Курамагомедова З.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Курамагомедовой З.М. в силу п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимой пятерых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а такжедобровольноевозмещениеимущественногоущерба,причиненныхпреступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств : признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимой по месту жительства.

Отягчающих Курамагомедовой З.М.. наказание, обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с конкретных обстоятельств совершенного, степени вины подсудимой, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к выводу, что в отношении подсудимой может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, применив положения ст.73 УК РФ, и назначить наказаниеусловно, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишенияусловно, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, окажет положительное влияние на исправление подсудимой Курамагомедовой З.М.и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает Курамагомедовой З.М.испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление и возлагает в целях исправления обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности Курамагомедовой З.М., смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, наличие на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении Курамагомедовой З.М.положения статьи64 УК РФ, по делу не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства в отношении Курамагомедовой З.М.не являются исключительными.

С учетом обстоятельств дела, суд так же не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, на менее тяжкое.

Оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.82 УК РФ, не имеется.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд с наличия на иждивении подсудимой пятерых малолетних детей, отсутствие у нее возможности работать в связи с последними сроками беременности, считает необходимым освободить ее от возмещенияпроцессуальныхиздержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности Курамагомедовой З.М., до вступления приговора в законную силу оснований для отмены избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курамагомедову Зухру Магомедсаидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Курамагомедовой Зухре Магомедсаидовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Курамагомедову Зухру Магомедсаидовну не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Курамагомедовой Зухры Магомедсаидовны оставить без изменения, отменив по вступленииприговорав законную силу.

Испытательный срок Курамагомедовой З.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшим со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательство по уголовному делу: копии документов из выплатного дела на Курамагомедова Магомеда Мурадовича и Дело освидетельствования в МСЭ на Курамагомедова Магомеда Мурадовича ( л.д. 146-147), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Осужденную Курамагомедову З.М. освободить от возмещения в пользу бюджета РФ процессуальных издержек.

Процессуальныеиздержкипо уголовному делу,ввидерасходов на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, в соответствии ст. 132 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной ее право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кизилюртовского

городского суда Д.М. Шамилова