Решение по делу № 2-44/2020 от 11.04.2019

                                                                                                   № 2-44/2020

                                                                                      25RS0001-01-2019-002308-14

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

10.03.2020                                                                                            г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока ПК в составе: председательствующего судьи Лушер Т.А.,с участием представителя КПГК « Денежный» Буяновой С.А., ответчика Лампицкой З.С., при секретаре: Новоселовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     исковому заявлению Кредитного потребительского    кооператива    граждан « Денежный» к Лампицкой Злате Станиславовне    о взыскании задолженности по договору займа № от 15.08.2018г. в сумме 948551рубль, расходов по оплате государственной пошлины,

                                               УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив граждан « Денежный» обратился в суд с иском к Епифановой Нинель Михайловне, Лампицкой Злате Станиславовне Галишникову Анатолию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа № от 15.08.2018г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 12696 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

10.03.2020г. представитель КПКГ « Денежный»    сообщил об уточнении требований, в связи с заключением с ФИО4 А.Ю.договора    об отступном, заявляет    об отказе    от требований об обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты меры по обеспечения иска - путем запрета совершать регистрационные    действия      в отношении легкового автомобиля KIA SLS, идентификационный    номер №, наименование (тип) ТС легковой, регистрационный знак №, год изготовления 2011, модель № двигателя №,кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) серый, организация –изготовитель ТС (страна) ООО « ЭЛЛАДА-ИНТЕРТРЕЙД» (Россия), принадлежащим на праве собственности ФИО3. Просит    прекратить производство      по делу в отношении ФИО3.

Просит суд уменьшить исковые требования в части взыскания задолженности, взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан « Денежный» с Лампицкой Златы Станиславовны задолженность по договору займа № от 15августа 2018г. в сумме 562247руб.( из которых 463647руб. – сумма займа, 60009 руб.- проценты за пользование займом,38600 руб. –неустойка).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, с учетом уточнений.

Ответчик Лампицкая З.С. в судебном заседании согласилась с обоснованностью заявленных требований, сообщив суду об отсутствии материальных возможностей для погашения задолженности.

Ответчик ФИО4 А.Е.,будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, между КПКГ « Денежный» и ФИО2 15.08.2018г. заключен договор займа №, в соответствии с которым, КПКГ передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1), а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 14 августа 2019г., выплатить причитающиеся займодателю проценты за пользование заёмными средствами и членские взносы в КПКГ «Денежный»(п.1.2).

           В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ФИО2 заключив с истцом договор займа №, согласилась с его условиями.

           Согласно п. 1.3. договора займа № заемщик уплачивает проценты в размере 20% годовых с суммы остатка задолженности и в течение срока действия договора оплачивает членский взнос в размере 1,6 руб. на каждые 100 руб. с суммы остатка задолженности.

Пунктом 3.4 названного договора возврат займа, процентов и членских взносов осуществляется заемщиком частями ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к настоящему договору.

           Из имеющегося в материалах дела расходного кассового ордера от 15.08.2018 г. следует, что истцом были выданы Ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

          Таким образом, истцом были выполнены обязанности, предусмотренные условиями договора займа №.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В обеспечение договора займа № от 15.08.2018г. между КПКГ «Денежный» и Лампицкой З.С. был заключен договор поручительства от 15.08.2018г., согласно которого Лампицкая З.С. обязалась солидарно отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение ФИО2 по договору займа.

    В соответствии с договорами о залоге имущества (транспортного средства) № от 29.08.2018г.,исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа обеспечивается залогом а/м KIA SLS, идентификационный    номер №, наименование (тип) ТС легковой, регистрационный знак №, год изготовления 2011, модель № двигателя №,кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) серый, организация –изготовитель ТС (страна) ООО « ЭЛЛАДА-ИНТЕРТРЕЙД» (Россия), принадлежащим на праве собственности ФИО3.

    Ответчиком ФИО2 не выполняются    обязательства     по возврату платежей по указанному договору займа. Претензия для разрешения спора в досудебном порядке ответчикам направлялись, однако путем переговоров спор    разрешить не удается.

    В соответствии с п.2.4.1договора займа, в случае несвоевременного возврата Заимодателю суммы займа или части суммы займа по настоящему договору заемщик уплачивает проценты и членские взносы на дату фактического пользования заемными денежными средствами и неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    Задолженность    по договору займа № от 15.08.2018г. по расчету на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рубля – сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за    пользование займом,<данные изъяты> рублей –членские взносы,<данные изъяты> рублей – неустойка, а всего    <данные изъяты> рубль.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2.1. договора о залоге имущества за счет заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по указанным договорам займа в объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения требований по вышеуказанному договору займа, включая сумму займа; проценты за пользование заемными средствами; целевые членские взносы; неустойку при ненадлежащем исполнении Заимодателем своих обязанностей по договору займа; убытки, причиненные просрочкой исполнения; судебные издержки; расходы по реализации заложенного имущества и иные расходы, вызванные обращением взысканием на заложенное имущество.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч.1 ст. 334 ГК РФ).

    В силу положений      ст.322 ГК РФ солидарная     обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлена законом.

    Согласно п. 2.1,2.2 договора поручительства    Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодателем солидарно. При неисполнении или ненадлежащем    исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед Займодателем    в том же объеме, как и заемщик.

    Согласно представленного свидетельства о смерти № ФИО2, <данные изъяты>. умерла    11.05. 2019г., актовая запись о смерти №, место     государственной регистрации № Специализированный    отдел записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока.

    В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть    принято в течение    6-ти месяцев со дня открытия наследства, указанный срок для принятия    наследства ФИО2, умершей 11.05.2019г., истек, установить наследников, обратившихся    для принятия наследства, не представилось возможным.

    10.03.2020г. определением суда    в части требований    КПКГ « Денежный « к ФИО4 А.Е. производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от требований    об обращении взыскания    на    а/м KIA SLS, идентификационный    номер №, наименование (тип) ТС легковой, регистрационный знак №, год изготовления 2011, модель № двигателя №,кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) серый, организация –изготовитель ТС (страна) ООО « ЭЛЛАДА-ИНТЕРТРЕЙД» (Россия), принадлежащим на праве собственности ФИО3.

По состоянию    на 10.03.2020г. истец, уточнив требования, настаивал на взыскании с Лампицкой З.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 562247руб.( из которых 463647руб. – сумма займа, 60009 руб.- проценты за пользование займом,38600 руб. –неустойка).

Согласно представленному истцом в судебное заседание расчету задолженности, не оспоренного Ответчиком, проверенного судом и признанного верным, с Лампицкой З.С. в пользу КПКГ»Денежный» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 15августа 2018г. в сумме 562247руб.( из которых 463647руб. – сумма займа, 60009 руб.- проценты за пользование займом,38600 руб. –неустойка).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8822,47 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 159 ░░ 15.08.2018░. ░ ░░░░░ 948551░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15.08.2018░. ░ ░░░░░ 562247 ░░░░░░, ░░ ░░░ 463647 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 60009 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 38600 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8822,47 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░