Решение по делу № 2-518/2021 от 23.10.2020

УИД 11RS0001-01-2020-013827-64 Дело № 2-518/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Старцевой И.М.,

с участием истца Мишарина М.В.,

третьего лица Симаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 января 2021 года гражданское дело по иску Мишарина <данные изъяты> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств,

установил:

Мишарин М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании 196 099,12 руб. денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 13.06.2020 с Мишарина М.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы денежные средства в общей сумме 196 099,12 руб. 22.08.2020 истец получил от судебного пристава-исполнителя постановление о необходимости уплаты указанной задолженности в пятидневный срок. 24.08.2020 истец со своей гражданской супругой <данные изъяты> приехал в ПАО «Промсвязьбанк», расположенное по адресу: <данные изъяты>, где <данные изъяты> внесла денежные средства Мишарина М.В. для погаения его задолженности по исполнительному производству в сумме 196 099,12 руб. в кассу банка. Однако в дальнейшем выяснилось, что денежные средства в указанной сумме были внесены на неверный счет и не погасили задолженность истца.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Промсвязьбанк» направлена в суд справка, из которой следует, что задолженность Мишарина М.В. по кредитному договору, указанная в судебном приказе мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара, погашена полностью, а задолженность по возмещению банку уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа погашена частично; по состоянию на 14.01.2021 остаток задолженности Мишарина М.В. по судебному приказу составляет 599 руб.

С учетом указанной справки в судебном заседании, открытом 14.01.2021 в 14-10 и продолженном после перерыва 21.01.2021 в 15-00, истец отказался от предъявленных к ПАО «Промсвязьбанк» исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от иска – право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в связи с прекращением производства по делу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить истцу сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Мишарина <данные изъяты> отказ от иска к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску Мишарина <данные изъяты> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств.

Возвратить Мишарину <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере 5 121 рубль 98 копеек, уплаченной при обращении в Сыктывкарский городской суд на основании чека-ордера от 22.09.2020.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и подлинного документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто