Решение по делу № 1-123/2024 от 15.03.2024

Дело № 1-123/2024

УИД: 14RS0019-01-2024-000568-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                          07 июня 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Давиденко О.В.,

с участием государственного обвинителя – Гусельниковой О.Б.,

подсудимого Фань Чандэ,

защитника - адвоката Орловой Т.Е.,

переводчика Сень Юдзень,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фань Чандэ, <данные изъяты> судимого, имеющего на иждивении престарелых родителей, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Фань Чандэ совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    05 февраля 2024 года лейтенант полиции Свидетель №1 назначенный на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска Нерюнгринского ЛОП Северо - Восточного ЛУ МВД России на транспорте 16 мая 2022 года приказом Врио начальника Северо - Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте № 340 л/с от 13 мая 2022 года, согласно справке № 12/774 от 22 февраля 2024 года с 08 часов 45 минут до 19 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции») одним из основных направлении деятельности Свидетель №1, как сотрудника полиции, является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.п. 8.19, 8.21 должностного регламента оперуполномоченного группы уголовного розыска Нерюнгринского ЛОП Северо – Восточного ЛУ МВД России на транспорте, утвержденного 19 мая 2022 года Врио начальника Северо – Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте (далее – должностной регламент), сотрудник полиции Свидетель №1 вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение муниципального органа, в служебное помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п.п. 9.3, 9.14, 9.16, 9.41 должностного регламента сотрудник полиции Свидетель №1 обязан выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; в случае выявления преступления, административного правонарушения, в том числе обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; соблюдать требования антикоррупционного законодательства, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, сотрудник полиции Свидетель №1 в силу занимаемой должности, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

03 февраля 2024 года в 18 часов 10 минут в пассажирском поезде № 317 сообщением «Нижний Бестях - Благовещенск», в прицепном вагоне купейного типа №, следовавшего по маршруту «Нижний Бестях - Хабаровск» на пассажирском месте № 14, нарядом по сопровождению указанного поезда, в составе Свидетель №6 и Свидетель №5 был выявлен гражданин Китайской Народной Республики Фань Чандэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а также перевозил большое количество шкур мелкого животного, о чем сотрудником полиции Свидетель №5 было доложено в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, указанное сообщение о происшествии было зарегистрировано в КУСП Нерюнгринского ЛОП Северо - Восточного ЛУ МВД России на транспорте за № 57 от 04 февраля 2024 года.

04 февраля 2024 года по прибытию пассажирского поезда № 317 сообщением «Нижнии Бестях - Благовещенск» на станцию Нерюнгри - Пассажирская Фань Чандэ, в рамках проводимой проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП Нерюнгринского ЛОП Северо - Восточного ЛУ МВД России на транспорте за № 57 от 04 февраля 2024 года, был доставлен в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, где в период временя с 11 часов 30 минут до 13 часов 50 минут у Фань Чандэ в ходе осмотра места происшествия было изъято 957 шкур, являющихся согласно акту осмотра продукции охоты от 06 февраля 2024 года шкурами соболя пресно-сухой консервации, о чем был составлен акт осмотра места происшествия, после чего Фань Чандэ покинул дежурную часть.

05 февраля 2024 года около 18 часов 00 минут Фань Чандэ прибыл в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри станция Нерюнгри - Пассажирская для получения копии акта осмотра места происшествия от 04 февраля 2024 года, подтверждающего изъятие у него шкур соболя. После чего в дежурную часть был приглашен сотрудник полиции Свидетель №1 для вручения Фань Чандэ копии акта осмотра места происшествия от 04 февраля 2024 года. По прибытию в дежурную часть сотрудник полиции Свидетель №1 совместно с Фань Чандэ прошли в комнату административного разбора помещения дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри станция Нерюнгри — Пассажирская.

05 февраля 2024 года в 18 часов 20 минут Фань Чандэ находясь в комнате административного разбора помещения дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) станция Нерюнгри - Пассажирская, желая вернуть себе изъятые 04 февраля 2024 года шкуры соболя, без направления их на экспертизу, то есть за незаконное бездействие, решил лично дать взятку в виде денежных средств в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей сотруднику полиции Свидетель №1, который согласно приказу Врио начальника Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте № 340 л/с от 13 мая 2022 года, является должностным лицом правоохранительного органа - оперуполномоченным группы уголовного розыска Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

С этой целью Фань Чандэ, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки сотруднику полиции Свидетель №1, 05 февраля 2024 года в 18 часов 21 минуту, находясь в комнате административного разбора помещения дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри станция Нерюнгри - Пассажирская, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, левой рукой достал из левого кармана надетой на нем куртки денежные средства положил их на стол, за которым сидел сотрудник полиции Свидетель №1 и пододвинул их в сторону сотрудника полиции Свидетель №1, тем самым Фань Чандэ лично передал сотруднику полиции Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей следующими купюрами: денежные билеты (купюры) Банка России в количестве 21 денежного билета (купюры) достоинством 5000 рублей образца 1997 года с номерами: <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № 8-Э от 21 февраля 2024 года по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов соответствуют денежным билетам Банка России, изготовленным предприятием АО «Гознак», за совершение последним незаконного бездействия, выражающегося в возвращении изъятых шкур соболя в количестве 957 штук без направления их на проведение экспертизы.

Однако довести свой умысел до конца Фань Чандэ не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Свидетель №1 взятку в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей принять отказался.

Подсудимый Фань Чандэ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст. 51 Конституции РФ.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Фань Чандэ в качестве подозреваемого от 06 февраля 2024 года, из которых следует, что он является владельцем фирмы ФИО3, которая занимаемся продажей готовых меховых изделий, а именно шуб. 27 декабря 2023 года он прилетел в город Якутск, шкуры соболя приобрел в январе 2024 года в количестве 957 штук на территории Республика Саха (Якутия). 03 февраля 2024 года он сел в поезд № 317 сообщением «Нижний Бестях - Нерюнгри» в вагон № 23. Вместе с ним были его жена и друг Юра. Шкуры соболя в количестве 957 штук он провозил в 5 чемоданах темного цвета, 2 больших чемодана и 3 средних. 03 февраля 2023 года через 30 минут после отправления поезда со станции Нижний Бестях к ним в купе № 4 вагона № 23 вошли двое сотрудников полиции по факту употребления алкогольного напитка, после чего попросили открыть все чемоданы. Он открыл добровольно все 5 чемоданов, при открытии чемоданов сразу было видно, что у него в чемодане лежат меховые шкуры и личная одежда. Пояснил, что везет шкуры в г. Хабаровск для продажи, сопроводительные документы отсутствуют. После чего сотрудниками полиции были изъяты у него все шкуры соболя. 04 февраля 2024 года проследовали в дежурную часть, которая находится на станции Нерюнгри, где находился сотрудник полиции, который ему представился Егором. Он уточнил у него, когда вернут товар. Его чемоданы стояли в этой комнате, сотрудники полиции начали открывать чемоданы, и пересчитывать количество шкур соболя, их оказалось 957 штук. Когда он сидел за столом и напротив него сидел сотрудник полиции Егор он сказал, что эти шкуры соболя передадут на экспертизу. Попросил не передавать их на экспертизу, а вернуть их ему. Сотрудник полиции сообщил, что будет штраф. За возврат товара он предложил заплатить штраф ему. Достал из кармана куртки стопку денег и положил на стол. Он знал, что в стопке находится 105 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Хочет дополнить, что русским языком владеет плохо, сотрудника полиции по имени Егор не понимал, желал оплатить штраф, и вернуть товар, на что сотрудник соглашался. Никаких документов в отношении него сотрудниками полиции не составлялось. (т. 1 л.д. 54-57)

Из показаний Фаень Чандэ в качестве обвиняемого от 08 февраля 2024 года и 24 февраля 2024 года следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ он не признает, подтверждает все показания данные им ранее при допросе его в качестве подозреваемого 06 февраля 2024 года. Считает, что он дал не взятку, а уплатил штраф. Желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от показаний отказывается. (т. 1 л.д. 72-74, 85-87)

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, в судебном заседании подсудимый пояснил, что указанные показания не поддерживает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Вместе с тем, вина подсудимого Фань Чандэ в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Так по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он в Нерюнгринском линейном отделе работает с 2022 года, состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 04 февраля 2024 года в 03 часа 00 минут в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП поступило телефонное сообщение от заместителя командира ОВ ППСП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции Свидетель №5 который в ходе разговора сообщил что в пассажирском поезде № 317 сообщением «Нижний Бестях-Нерюнгри» в вагоне № 23 были установлены граждане Китая Лю Чун Ниен и Фань Чандэ, у которых имеется 5 единиц багажа в которых находятся шкуры соболя. Фань Чандэ, пояснил, что все 5 единиц багажа в которых находились шкуры соболя, принадлежат ему. После чего Фань Чандэ был доставлен в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП, где в присутствии понятых у него были изъяты шкуры соболя, точное количество шкур соболя составило 957 штук. 05 февраля 2024 года в 18 часов 10 минут в помещении дежурной части Нерюнгринского ЛОН, расположенной по адресу: г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия) станция – Нерюнгри - Пассажирская для получения копии акта осмотра места происшествия от 04 февраля 2024 года прибыл гражданин КНР Фань Чандэ. Находясь в комнате разбора дежурной части, Фань Чандэ разговаривая с ним на русском языке, было видно, что он хорошо понимал, что он говорит, так как на все вопросы отвечал и вел диалог на русском языке. Он попросил его ознакомить с актом осмотра места происшествия, не смотря на то, что ранее 04 февраля 2024 года он был с ним ознакомлен под роспись. Он объяснил ему, что изъятые шкуры соболя будут направлены на экспертизу, после проведения, которой будет принято итоговое решение. После этого Фань Чандэ спросил можно ли не направлять шкуры соболя на экспертизу. Он пояснил, что они будут направлены на экспертизу. Тогда Фань Чандэ предложил ему договориться и передать ему денежные средства, а он ему вернет изъятые у него шкуры соболя, без проведения экспертизы. На что он неоднократно разъяснял, что он является сотрудником полиции, и что дача денежных средств должностному лицу в России является взяткой. После чего спросил у него, осознает ли он, что он является сотрудником полиции. На что Фань Чандэ ответил утвердительно. 05 февраля 2024 года в 18 часов 30 минут в комнате разбора помещении дежурной, Фань Нандэ понимая, что он является сотрудником полиции, так как он ему неоднократно это повторял, достал из левого кармана своей куртки пачку денежных средств и положил на стол, за которым он сидел. Сколько там было денег, он не знал, Фань Чандэ сумму не называл. После чего смотря на него, своей ладонью подвинул стопку с денежными средствами в его сторону со словами, что не нужно производить экспертизу, заберет шкуры соболя и уедет домой. При этом он ему разъяснил то что он, передавая денежные средства совершает преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ. После попытки передать ему денежные средства в замен на шкурки соболя, он незамедлительно сообщил по сотовому телефону в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП. По прибытию двух понятых в дежурную часть, переданные денежные средства были, пересчитаны, установлено, что Фань Чандэ передал ему денежные средства в сумме 105 000 рублей 00 копеек, купюрами номиналом 5000 рублей каждая, в количестве 21 штуки. После этого денежные средства были изъяты и упакованы в пакет №1. Денежные средства в сумме 105 000 рублей, которые Фань Чандэ передал ему 05 февраля 2024 года не являются возвратом долга, а как он и указал выше, эта сумма предназначалась ему в качестве вознаграждения за возврат изъятых шкур соболя. В отношении Фань Чандэ не выносилось постановлений об уплате штрафов. Во время передачи денежных средств Фань Чандэ не говорил, что хочет уплатить штраф. В тот момент, когда Фань Чандэ передал ему денежные средства в комнате разбора помещения Нерюнгринского ЛОП велась видеосъёмка. (т. 1 л.д. 93-95)

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №1 в ходе дополнительного допроса от 08 февраля 2024 года, где он также сообщил обстоятельства инкриминируемого Фань Чандэ преступления, пояснив, что именно Фань Чандэ передал ему денежные средства за возврат соболиных шкур без направления на экспертизу. После вызова следственно – оперативной группы Фань Чандэ стал говорить, что не понимает на русском языке, от подписи в протоколе отказался, на видеозаписи был зафиксирован факт передачи Фань Чандэ денежных средств. (т. 1 л.д. 96-99)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 09 февраля 2024 года следует, что работает в должности сотрудника транспортной безопасности на железнодорожном вокзале станции Нерюнгри – Пассажирская. 05 февраля 2024 года, когда он находился на рабочем месте вместе с коллегой Свидетель №3, к ним подошел сотрудник группы ПТБ с просьбой пройти в дежурную часть. Когда зашел в комнату административного разбора то увидел сотрудника полиции Свидетель №1 за письменным столом, возле которого сидел мужчина похожий на гражданина КНР, на столе лежал акт осмотра места происшествия и стопка денежных средств номиналом 5000 рублей. Ему были разъяснены права понятых, при проведении осмотра места происшествия Фань Чандэ обращался к ним на русском языке и говорил о дружбе между нашими странами. Сотрудник полиции ФИО19 разъяснял происходящее и когда Фань Чандэ слышал слово взятка делал вид, что не понимает, что он просто уплатил штраф, документов об уплате штрафа ему не давали (т. 1 л.д. 100-102)

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3 09 февраля 2024 года, которые были оглашены в судебном заседании и из которых следует, что работает в должности сотрудника транспортной безопасности на железнодорожном вокзале станции Нерюнгри – Пассажирская. 05 февраля 2024 года, когда он находился на рабочем месте вместе с коллегой Свидетель №2 к ним подошел сотрудник группы ПТБ с просьбой пройти в дежурную часть. Когда зашел в комнату административного разбора то увидел сотрудника полиции Свидетель №1 за письменным столом, возле которого сидел мужчина похожий на гражданина КНР, на столе лежал акт осмотра места происшествия и стопка денежных средств номиналом 5000 рублей. Ему были разъяснены права понятых, при проведении осмотра места происшествия Фань Чандэ обращался к ним на русском языке. Сотрудник полиции ФИО19 разъяснял происходящее и когда Фань Чандэ слышал слово взятка делал вид, что не понимает, что он просто уплатил штраф, документов об уплате штрафа ему не давали, Фань Чандэ говорил, что просто хотел помочь деньгами. Полагает, что Фань Чандэ хорошо владеет русским языком, так как вел с ними диалог. Денежные средства были осмотрены, переписаны и упакованы. После того как был составлен протокол осмотра места происшествия, они расписались в нем, Фань Чандэ отказался от подписи. (т. 1 л.д. 103-105)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 09 февраля 2024 года следует, что он согласно графику дежурств, на 05 февраля 2024 года в 08 часов 00 минут 05.02.2024 до 08 часов 00 минут 06 февраля 2024 года заступил на дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части Нерюнгринского ЛО на станции Нерюнгри - Пассажирская. Он был одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия. 05 февраля 2024 года в 18 часов 28 минут на его номер телефона позвонил сотрудник полиции Нерюнгринского ЛОП оперуполномоченный ГУР Свидетель №1 и сообщил, что в комнате для административного разбора дежурной части Нерюнгринского ЛОП в 18 часов 24 минуты гражданин Китайской Народной Республики Фань Чандэ передал ему взятку в виде денежных средств. Сумму, которую передал ему в виде взятки Фань Чандэ, Толстиков не называл. Он доложил об этом следственно-оперативной группе и попросил пригласить в качестве понятых сотрудников транспортной безопасности. 05 февраля 2024 года он несколько раз видел Фань Чандэ, он заходил к ним в дежурную часть, спрашивал, когда вернут шкуры соболя, изъятые у него. Он пояснил, что в комнате для административного разбора, которая находится в помещении дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри - Пассажирская, установлена видеокамера, которая осуществляет видеозапись в реальном времени. С камеры видеонаблюдения, установленной в комнате для административного разбора, была скопирована видеозапись событий 05 февраля 2024 года на диск и упакована в конверт. (т.1 л.д. 106-108)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проходит службу в ОВД в должности заместителя командира ОВ ППСП Северо – Восточном ЛУ МВД России на транспорте. 03 февраля 2024 года он совместно с Свидетель №6 заступил на службу в составе наряда сопровождения пассажирского поезда № 317 сообщением «Нижний Бестях – Благовещенск» по маршруту «Нижний Бестях – Нерюнгри». Примерно в 18 часов 10 минут, 03 февраля 2024 года, при патрулировании поезда, они вошли в вагон № 23, где, проходя мимо купе №4 (двери которого были открыты) ими были установлены двое граждан КНР, гр. Лю Чун Ниен и гр. Фань Чандэ, которые, находясь в общественном месте, распивали алкогольную продукцию. Он представился данным гражданам и объяснил им, что они совершили административное правонарушение и в отношении них необходимо составить протокола об административных правонарушениях. С целью установления личности данных граждан и составления протоколов об административных правонарушениях, он попросил их предъявить паспорта, на что, гр. КНР Лю Чун Ниен предъявил вид на жительства, а гр. КНР Фань Чандэ в свою очередь предоставил паспорт гражданина КНР, в котором имелась виза с действующим сроком пребывания на территории РФ. В их купе находились чемоданы в количестве 5 штук (4 чемодана лежали на верхней полке, 1 под столом), 3 из которых были обвернуты в прозрачную пленку, 1 был в чехле черного цвета и еще 1 не был обернут, но на его ручке была завязана ткань красного цвета. Попросил их открыть чемоданы. Фань Чандэ попросил выйти с ним в коридор и поговорить. Когда они вышли с Фань Чандэ из купе, он начал спрашивать, зачем он просит открыть чемоданы, просил их не открывать, на что он ответил, что у него имеются основания полагать, что в чемоданах, находятся - запрещенные предметы или вещества, и он обязан выполнить законные требования сотрудника полиции. В ходе осмотра одного чемодана, под личными вещами лежали объемные черные мусорные мешки. Развязав данные мешки, они обнаружили в них меховые шкуры. В остальных чемоданах тоже находились шкуры соболя. Фань Чандэ пояснил, что все шкуры соболя, находящиеся в 5 чемоданах, принадлежат ему. Сопроводительных документов у Фань Чандэ не имелось. В связи с тем, что пересчитывать установленные шкуры в купе вагона физически невозможно, ввиду отсутствия места, он принял решение о доставлении данных граждан в служебное купе, и дальнейшем разбирательстве в данной ситуации. В купе, Фань Чандэ поинтересовался, сможет ли он, в последующем, забрать их, на что он ответил, что не знает, данный вопрос будет решаться по приезду в Нерюнгри. Фань Чандэ сильно нервничал и просил его никому не докладывать о данных шкурах, предлагал договориться, на что тот сказавшему, что он должен выполнять возложенные на него обязанности сотрудника полиции. За вечер граждане КНР несколько раз приходили к ним в купе и спрашивали, как решить вопрос о возвращении шкур соболя, гр. Фань Чандэ пытался договориться с ними, чтобы он вернул ему их. Рано утром, связавшись с дежурным ДЧ Нерюнгринского ЛОП, было принято решение о доставлении данных граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 110-113)

Аналогичные показания по обстоятельствам обнаружения у гражданина КНР Фань Чандэ пяти чемоданов, где находились шкурки соболя, и доставления его для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП были даны свидетелем Свидетель №6 20 февраля 2024 года, которые были оглашены стороной обвинения в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 от 27 февраля 2024 года следует, что она проживает на территории Российской Федерации с рождения. С 2012 по 2017 год обучалась в Китайской Народной Республике в Хейлундзянском университете по специальности мировая экономика и торговля, поэтому свободно разговаривает, пишет на китайском языке, в совершенстве переводит тексты и устную речь, соответственно может быть переводчиком, переводить с китайского на русский, с русского на китайский язык. 06 февраля 2024 года была признана переводчиком, допущена для участия в уголовное дело для работы с обвиняемым Фань Чандэ, гражданином КНР. (т. 1 л.д. 118-119)

Кроме приведенных показаний свидетелей, стороной обвинения были представлены письменные доказательства, которые были изучены в судебном заседании.

Согласно копии приказа № 340 л/с от 13 мая 2022 года Свидетель №1 с 16 мая 2022 года назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. (т.2 л.д. 39-44);

Из справки № 12/774 от 22 февраля 2024 года следует, что сотрудник полиции Свидетель №1 05 февраля 2024 года с 08 часов 45 минут до 19 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей. (т.2 л.д. 45);

Согласно копии должностного регламента, в обязанности Свидетель №1 входит, в том числе, и в случае выявления преступления, административного правонарушения, в том числе обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; соблюдать требования антикоррупционного законодательства, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения, к совершению коррупционных правонарушений. (т. 2 л.д 47-55)

Согласно протоколу изъятия предметов и документов от 16 февраля 2024 года, следует, что на оптические диски с номерами CMDR47G-CFMWM03-6865 65GM0145 были скопированы 15 видеофайлов, содержащих события 03 февраля 2024 года. (т. 1 л.д. 170-175)

Указанные оптические диски с номерами CMDR47G-CFMWMQ3-6865 65GM0145, с видеорегистратора, носимого Свидетель №5, осмотрены протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2024 года. В ходе осмотра им присвоены номера 1 и 2. На видеозаписях содержится информация об установлении Фань Чандэ и Лю Чун Ниен сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №6, в ходе проведения административного разбирательства, у Фань Чандэ были обнаружены шкуры соболя. Указанные оптические диски после осмотра приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 190-204, 205)

Согласно копии акта осмотра места происшествия от 04 февраля 2024 года, в комнате разбора административного законодательства помещения, дежурной части Нерюнгринского ЛОП станции Нерюнгри - Пассажирская, в присутствии Фань Чандэ, Ян Фэн, Лю Чун Ниен изъято 9 мешков, в которых содержалось 957 шкур соболя. (т. 1 л.д 32-36)

Из протокола осмотра места происшествия от 05 февраля 2024 года следует, что в комнате разбора административного законодательства помещения дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри — Пассажирская, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, станция Нерюнгри - Пассажирская, со стола, за которым сидел сотрудник Нерюнгринского ЛОП лейтенант полиции Свидетель №1, изъяты денежные средства в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей, а именно: 21 билет Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, следующими сериями: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11-24)

Из протокола осмотра предметов от 22 февраля 2024 года следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет с номером 1, в данном пакете находятся денежные средства в сумме 105 000 рублей (21 купюра, каждая номиналом 5000 рублей), изъятые 05 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия в комнате разбора административного законодательства помещения дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри — Пассажирская, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, станция Нерюнгри - Пассажирская. Купюры имеют следующие номера: <данные изъяты>. По окончанию осмотра осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 184-187, 189)

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 05 февраля 2024 года следует, что в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении дежурной части Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри — Пассажирская со служебного компьютера была скопирована видеозапись на оптический диск hDX209303535000 (т. 1 л.д. 25-31)

Из оглашенного протокола очной ставки между подсудимым и свидетелем ФИО20 от 25 февраля 2024 года в присутствии защитника Орловой Т.Е. и переводчика Костроминои E.В. следует, что свидетель Свидетель №1 пояснил, что никаких документов по уплате штрафа он Фань Чандэ не выдавал. Протокол об административном правонарушении в отношении Фань Чандэ не составлялся. Данные показания Фань Чандэ подтвердил, показал, что никаких документов на уплату штрафа Свидетель №1 ему не выдавалось, копии постановления об административном правонарушении не выдавалось. (т. 1 л.д 88-92)

Из протокола осмотра предметов от 08 февраля 2024 года следует, что был осмотрен оптический диск CD-R hDX209303535000, в ходе видеозаписи установлено, что 05 февраля 2024 года в 18 часов 21 минуту Фань Чандэ левой рукой из левого кармана надетой на нем куртки достал денежные средства и положил на стол, за которым сидел сотрудник полиции Свидетель №1 и пододвинул их в сторону сотрудника полиции Свидетель №1 Указанный оптический диск был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 177-181, 182)

Согласно заключению эксперта № 8-Э от 21 февраля 2024 года денежные билеты (купюры) Банка России в количестве 21 денежного билета достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами:     ЛО 2768051, ИХ 6787364, БГ 1985202, ВТ 6409146, ЛГ 4538746, ОИ 7943396, XT 6185338, ТЭ 4655948, ХВ 1872713, ЛЬ 3129910, ПЯ 8754316, ГБ 8787279, ЛН 4395976, ТЯ 3682052, ЛХ 5716313, ТЯ 3636608, ЛЭ 3109698, ЧА 5843646, ИЛ 2716093, ТЯ 4640537, ОВ 5824821, по способу печати и качеству, воспроизведения полиграфических реквизитов, соответствуют денежным билетам Банка России, изготовленным предприятием АО «Гознак». (т. 1 л.д 133-137)

При изучении и анализе доказательств судом установлено, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому Фань Чандэ обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Стороной обвинения доказано время, место, способ совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проведенная по делу экспертиза полностью соответствует требованиям уголовно – процессуального закона, выполнена экспертом, в квалификации которого сомнений не возникает, заключение эксперта суд принимает как допустимое доказательство.

К показаниям подсудимого Фань Чандэ, данным в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изъятия у него шкурок соболя, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются представленными материалами дела, в части того, что подсудимый желал оплатить сотруднику полиции штраф, суд относится критически, поскольку они опровергаются изученными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей и письменными доказательствами, а также позицией самого подсудимого в ходе судебного заседания, согласно которой он вину признал в полном объеме, пояснив, что обдумал свое поведение и осознал, вину признает и сожалеет о содеянном.

В настоящем судебном заседании, судом не установлено каких-либо причин для самооговора или оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Совокупностью доказательств, собранных по делу, подтверждается, что подсудимый Фань Чандэ осознавал, что передает денежные средства в качестве взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку он 04 февраля 2024 года самостоятельно пришел в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП Северо – Восточного ЛУ МВД России на транспорте за копией протокола осмотра предметов, находился в комнате разбора дежурной части с должностным лицом, которое сообщило ему о необходимости направления шкурок соболя на экспертизу.

Фань Чандэ осознавал, что предложение должностному лицу о возврате шкур соболя без направления на экспертизу является незаконным, поскольку неоднократно был предупрежден должностным лицом о незаконности его предложения. Доказательств того, что у Фань Чандэ имелась необходимость оплатить административный штраф, опровергаются материалами дела и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2

Денежные средства Фань Чандэ передал напрямую должностному лицу в комнате разбора дежурной части Нерюнгринского ЛОП, положив их на стол, чтобы последний не направлял изъятые у Фань Чандэ шкурки соболя на экспертизу, то есть за совершение незаконного бездействия. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что подсудимый Фань Чандэ действовал с прямым умыслом на дачу взятки должностному лицу, поскольку он осознавал противоправный характер своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Мотивом преступления явилось желание возвратить изъятые шкурки соболя без прохождения экспертизы.

Таким образом, проанализировав все объективные и субъективные признаки состава преступления, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Фань Чандэ в совершении преступления доказана.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия Фань Чандэ по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ – как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования части 3 статьи 60 УК РФ.

При изучении личности ФИО6 судом установлено, что он является гражданином Китайской Народной Республики, имеет на территории Российской Федерации временную регистрацию в <адрес> Республики Саха (Якутия), разрешение на пребывание на территории Российской Федерации до 04 августа 2024 года, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении престарелых родителей и жену с заболеванием головного мозга со слов подсудимого, является индивидуальным предпринимателем, не судим. По месту временной регистрации в г. Якутске характеризуется в целом положительно, жалоб по поводу недостойного поведения в быту не поступало, на учете ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» не состоит, у врача – нарколога на учете не состоит.

По сведениям ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер», Фань Чандэ на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 23). На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу о том, что Фань Чандэ в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым Фань Чандэ совершено тяжкое преступление.

При назначении наказания, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фань Чандэ, суд учитывает: наличие на иждивении престарелых родителей, полное признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику по месту временной прописки в <адрес>, состояние здоровья жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного деяния на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований и для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении подсудимому Фань Чандэ вида и меры наказания за совершенное преступление, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наряду с этим принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния направленного против государственной власти, интересов государственной службы, не доведения преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, и полагает, что для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в значительном размере, предусмотренного санкции статьи.

Данная мера наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает, что Фань Чандэ совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, его имущественное положение и его семьи, а также учитывает возможность получения Фань Чандэ дохода от трудовой деятельности.

В связи с назначением не наиболее строгого вида наказания, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат.

Суд не находит оснований для назначения Фань Чандэ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что основного наказания, будет достаточно для его исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, исходя из требований части 3 статьи 81 УПК РФ, приходит к выводу:

- денежные средства: 21 денежных купюр банка России достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – обратить в доход государства.

- оптический диск CD-R hDX209303535000, оптические диски №1 и № 2 с номером CVDR47G-CFMWMO3-6865 65GMO145 - хранить в материалах дела.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фань Чандэ, с учетом личности и обстоятельств дела, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Фань Чандэ, гражданина Китайской Народной Республики, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, в силу ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Фань Чандэ под стражей с 06 февраля 2024 года по 07 июня 2024 года, смягчить наказание в виде штрафа, с уменьшением его размера до 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное Следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации), КПП 540401001, ИНН 5404428591, ОКТМО 50701000, номер счета получателя 03100643000000015100, Сибирское ГУ Банка России /УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор. счёт 40102810445370000043, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000010389088, назначение платежа: уголовный штраф по приговору суда в отношении Фань Чандэ.

Меру пресечения Фань Чандэ в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Фань Чандэ из под стражи в зале суда немедленно.

Наложенный постановлением Тындинского районного суда Амурской области от 22 февраля 2024 года арест на денежные средства в сумме 3 150 000 рублей находящиеся на счете № открытом на имя Фань Чандэ в ПАО «Сбербанк России», подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа в пределах суммы штрафа 2 000 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления настоящего приговора в законную силу:

- денежные средства: 21 денежных купюр банка России достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – обратить в доход государства.

    - оптический диск CD-R hDX209303535000, оптические диски №1 и № 2 с номером CVDR47G-CFMWMO3-6865 65GMO145 - хранить в материалах дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 15 (пятнадцати) суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 (пятнадцати) суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     Т.А. Мичурина