П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
5 октября 2022 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Лаптенок К.А., Стекольщикова К.В.,
с участием государственного обвинителя Вагнер Е.С.,
подсудимого Янкович А.В.,
защитника - адвоката Байбулатова З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Янкович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>21, не женатого, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 гр., не военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Янкович А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Янкович А.В., достоверно зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Whats App» договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере. После чего, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ, перечислил в качестве оплаты за наркотические средства денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом. Указанное неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 ч. 30 мин., сообщило Янкович А.В. о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, направив сообщение с изображением участка местности в мессенджере «Whats App». Янкович А.В., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 ч. 30 мин., проследовал к тайнику – «закладке», расположенному около столба на участке местности у <адрес> в <адрес>, из которого извлек сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, обмотанный прозрачной полимерной липкой лентой типа «скотч» оранжевого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 2,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Далее Янкович А.В., достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им вышеуказанное вещество является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, в правом переднем кармане джинс, надетых на него.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 30 мин., находясь у первого подъезда <адрес>, Янкович А.В. был задержан сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», которыми, в тот же день в период времени с 18 ч. 52 мин. до 19 ч. 16 мин. в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у правого торца <адрес> указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,65 гр., то есть в крупном размере у Янкович А.В. было обнаружено и изъято.
Подсудимый Янкович А.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что он приобрел наркотическое средство — героин, через мессенджер «Whats Аpp» ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного ему лица, оплатив за него через приложение «Сбербанк-онлайн» 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с изображением месторасположения тайника «закладки». В тот же день, в вечернее время он проследовал к указанному в сообщении месту, а именно к столбу, расположенному у <адрес>, где обнаружил сверток, обмотанный оранжевым скотчем, который он положил карман джинс, надетых на него. Данное наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления. После чего, к нему подошли сотрудники полиции, в автомашине «Лада гранта», в присутствии понятых, он добровольно выдал наркотическое средство сотрудниками полиции.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Янкович А.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был задержан Янкович А.В., в автомобиле «Лада Гранта» Янкович А.В. на предложение сотрудника полиции выдать находящиеся при нем наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления и выдал один сверток из оранжевого скотча. Сотрудником полиции данный сверток был изъят и упакован. По данному факту был составлен акт, ознакомившись с которым, он его подписал. Кроме этого, сотрудником полиции был обследован участок местности у первого подъезда, <адрес> в <адрес>, где был задержан Янкович А.В., и где со слов последнего, он обнаружил наркотическое средство. Далее в пункте полиции он был опрошен.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.82-84);
показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по <адрес>. В отдел поступила информация о том, что в районе кинотеатра «Шипка» <адрес> концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Было организовано проведение ОРМ «Наблюдение». Данное мероприятие проводилось им и оперуполномоченным Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Прибыв на место на автомобиле марки «Лада Гранта», припарковались напротив правого торца <адрес>. В ходе наблюдения ими был замечен мужчина, который показался им подозрительным, так как быстрого шел, оглядывался, заметно нервничал. Ими было принято решение задержать данного гражданина. Они подошли к нему, представились, предъявили удостоверения, мужчина представился Янкович А.В. Далее, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Янкович А.В., назвал свои анкетные данные, был осмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. После чего, находясь в указанном автомобиле, на предложение выдать находящиеся при нем наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, Янкович А.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления и выдал сверток из оранжевого скотча. Данный сверток был изъят и упакован. После чего, Волковым Д.В. был обследован участок местности у первого подъезда, <адрес> в <адрес>, где со слов Янкович , он приобрел наркотическое средство путем извлечения из тайника «закладки», в ходе обследования ничего не изымалось. После чего в пункте полиции были произведены смывы с ладоней рук Янкович , а также он был опрошен. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие акты, с которыми участвующие лица ознакомились, после чего поставили в них свои подписи.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.123-125);
письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 2,63 гр., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях представленных смывов с рук Янкович А.В. и на поверхности контрольного образца наркотических средств, прекурсоров, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлено (т.1 л.д.66-70);
протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств вещество, массой 2,65 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,61 гр. и смывы с рук Янкович В.А. (т.1 л.д.88-93, 94);
протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-разыскной деятельности в отношении Янкович А.В. (т.1 л.д.112-115, 116-118);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 52-53);
материалами оперативно-разыскной деятельности:
рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у первого подъезда <адрес> был задержан Янкович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования предметов его одежды был обнаружен и изъят сверток из оранжевого скотча, в указанном свертке, со слов Янкович А.В., находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления (т.1 л.д.11);
актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 38 минут до 18 часов 50 минут, с участием Янкович А.В. осмотрен салон автомобиля «Лада Гранта», № регион, в ходе осмотра ничего не обнаружено (т.1 л.д.12-14);
актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, у первого подъезда <адрес> задержан Янкович А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 52 минуты до 19 часов 16 минут, в присутствии понятых, Янкович А.В., находясь в автомобиле «Лада Гранта», У 959 ТК, 163 регион, припаркованном у правого торца <адрес> в <адрес>, пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления, после чего добровольно выдал из правого переднего кармана, надетых на него джинс, сверток из оранжевого скотча с наркотическим средством, который был изъят (т.1 л.д.15-18);
актом обследования помещений, зданий сооружения, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 18 минут до 19 часов 31 минуты, произведено обследование участка местности, расположенного у первого подъезда <адрес> (т.1 л.д.20-22);
актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в марте 2022 года в ОНК ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что во дворах домов №, 67, 69, 71 по <адрес> концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, на автомобиле «Лада Гранта», г/н №, 163 регион, прибыв по адресу: <адрес>, припарковавшись напротив правого торца указанного дома, сотрудники ОНК стали наблюдать. Примерно в 18 часов 28 минут, со стороны <адрес>, прошел мужчина на вид примерно 40-45 лет, рост 175-180 см., славянской внешности, худощавого телосложения, одетый в зимнюю куртку синего цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, было принято решение задержать данного гражданина, подойдя к нему сотрудники полиции представились, и предъявили служебные удостоверения, мужчина представился Янкович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 18 часов 30 минут наблюдение было прекращено (т.1 л.д.26);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 2,65 гр., согласно сопроводительному письму, изъятое у Янкович А.В., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.36-38).
Оценивая совокупность представленных в подтверждение вины Янкович А.В. доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными ими в суде, а также показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, данных на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в суде, так и на стадии предварительного следствия, в их показаниях не имеется существенных противоречий относительно установленных судом юридически значимых обстоятельств, оснований для оговора не установлено.
Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Янкович А.В., суд полагает, что они являются достоверными, согласуются с показаниями иных лиц и письменными материалами уголовного дела, оснований для самооговора не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным положить признательные показания подсудимого в обоснование вывода о его виновности на ряду с иными исследованными доказательствами.
Совершение Янкович А.В. преступления было зафиксировано в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий. При оценке доказательств, собранных по делу, суд учитывает, что все необходимые условия законности проведения оперативно-разыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», были в полной мере соблюдены.
Результаты оперативно-разыскной деятельности, в ходе предварительного расследования, были закреплены в качестве доказательств в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Проведенное по делу экспертное заключение, которым установлен вид, состав и размер наркотического средства, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает его как надлежащее доказательство.
Суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям относимости, допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого Янкович А.В. виновным в совершении преступления.
Действия Янкович А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Так в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар и другое. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 ч. 30 мин. Янкович А.В. приобрел наркотическое средство героин общей массой 2,65 гр., путем извлечения из тайника-закладки, после чего, положил его в правый передний карман джинс, надетых на него, где держал при себе, то есть хранил, в целях дальнейшего потребления, до момента изъятия данных наркотических средств сотрудниками полиции, а именно до 18 ч.52 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру наркотического средства «героин» отнесен размер свыше 2,5 грамма.
Таким образом, оснований для иной квалификации содеянного подсудимым Янкович А.В. или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, не имеется.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, а именно цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ общие начала назначения наказания, согласно которым при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Янкович А.В. ранее судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства на территории <адрес> (т.1 л.д.128), не трудоустроен, является инвали<адрес> гр., имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.170), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (т.1 л.д.168), характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.173).
Янкович А.В. совершил тяжкое преступление, будучи судимым за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении (приговором от 09.12.20015), в связи с чем, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действия усматривается опасный рецидив преступлений (т.1 л.д.129-131).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Янкович А.В. обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от опиодов. Янкович А.В. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и мог в период совершения преступления полностью осознавать фактической характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у Янкович А.В. синдрома зависимости от опиоидов, он нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний к таковому не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается (т.1 л.д.79-80);
Согласно п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Янкович А.В. осознал содеянное, активно сотрудничал со следствием, по предложению сотрудников полиции добровольно выдал наркотическое средство, изначально давал признательные показания, направленные на раскрытие преступления, в том числе о времени, месте и способе приобретения им наркотического средства, таким образом, участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на основании которых было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия сотрудникам полиции по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние здоровья, отягощённое хроническими заболеваниями в том числе, ВИЧ-инфекция, гепатит С, туберкулез, инвалидность 2 группы, наличие родителей пенсионеров, страдающих заболеваниями, оказание им помощи.
Об иных обстоятельствах, влияющих на назначение наказания, подсудимый и его защита суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание, не просили.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Поскольку преступление было совершено Янкович А.В. при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности не только вновь совершенного преступления, но и ранее совершенного, а также обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
С учетом данных о личности Янкович А.В., обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым Янкович А.В. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, в связи с чем, не усматривает возможности для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1., ст.64 УК РФ, равно как для отсрочки или освобождения Янкович А.В. от наказания.
Принимая во внимание, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при определении размера наказания не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих наказание Янкович А.В. обстоятельств, суд считает возможным при определении размера наказания применить ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ, что будет отвечать принципам законности, гуманизма и справедливости.
Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность Янкович А.В., назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, и в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Янкович А.В. под стражу в зале суда немедленно.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.131, 132 УПК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – смывы с рук Янкович А.В. и наркотические средства подлежат уничтожению, а материалы оперативно-разыскной деятельности – хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 186-░░), ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,65 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,61 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░