Решение по делу № 1-48/2024 от 30.07.2024

Дело №1-48/2024

             П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский                          10 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области                                 Ветохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области Шатохина Н.В., Просвирова В.И.,

подсудимого Погибельного Виталия Васильевича,

защитника – адвоката Калюкиной Н.А., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Королевой В.Р., Татаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ФИО5 <адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, окончательно по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ приговорен к 6 месяцам лишения свободы, окончательно по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России Волгоградской <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступления:

- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, приговорен к 6 месяцам лишения свободы, окончательно по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отбыванием наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива, установленного за совершение прежних преступлений, а также совершения преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до момента погашения судимости сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Освободившись по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области и за последним установлен административный надзор.

Между тем, ФИО3 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал.

Он, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, запретов и ограничений, вытекающих из него, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступление общественно-опасных последствий, в нарушение требований п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин, желая провести свободное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, оставил место своего жительства по адресу: Волгоградская <адрес>, умышлено не уведомив сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области о своем местонахождении, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего жительства, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым нарушив установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Он же, ФИО3, судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ приговорен к 6 месяцам лишения свободы, окончательно по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отбыванием наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива, установленного за совершение прежних преступлений, а также совершения преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до момента погашения судимости сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО3 достоверно зная об установленном в отношении него административного надзора, запретов и ограничений вытекающих из него, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступление общественно-опасных последствий, в нарушение требований п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, однако ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин, желая провести свободное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, оставил место своего жительства по адресу: Волгоградская <адрес>, умышлено не уведомив сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области о своем местонахождении, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего жительства, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым нарушив установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, принимая во внимание, что защитник подсудимого - адвокат ФИО11 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст.314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО3 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Деяния, совершенные подсудимым ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как 2 эпизода - самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенных в целях уклонения от административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ совершённые подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту фактического проживания ФИО3 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя II стадии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступному эпизоду - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступному эпизоду – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в судебном заседании не установлено.

При этом, органом предварительного расследования указано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО3 - рецидив преступлений (простой).

Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Так, ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает ответственность лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с отбыванием наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива, установленного за совершение прежних преступлений, а также совершившим преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, то есть в отношении лица имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с соответствующими ограничениями.

Таким образом, рецидив преступлений в данном случае являлся признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и повторно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, учитываться не может.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить подсудимому наказание по каждому преступному эпизоду по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить – избрав в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: дело административного надзора возвращенное под сохранную расписку, находится в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Октябрьскому району - оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: дело административного надзора возвращенное под сохранную расписку, находится в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Октябрьскому району - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства. Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам осуждённый вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий