Решение по делу № 2-2539/2018 от 20.12.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09.02.2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д. А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «КДЕДО ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из иска следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2405 у ООО «КБ «КРЕДО ФИНАНС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-4040/2016 ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС», признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из иска следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» предоставил ответчику кредит в сумме 1400 000 рублей под 15% годовых.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила основной долг в размере 1273382 рублей и проценты запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере.

В обеспечение выданного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого залогодатель передает в залог транспортное средство автомобиль марки «Мерседес Бенц G55 AMG», per/номер А399 АА 93 и А 399 АА 23,HH(VIN)-, № двигатель 11399360059200, кузов-отсут., год выпуска-2008г.,цвет-черный.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2405 у ООО «КБ «КРЕДО ФИНАНС» Истец с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-4040/2016 ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС», признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» предоставил ответчику кредит в сумме 1400 000 рублей под 15 % годовых.

Согласно п. 2.1. договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 2.6.2 и 2.7. Договора, расчет полной суммы кредита приведен в Графике погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком. Проценты за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня следующего за днем предоставления кредита по последнее число месяца, в котором был выдан кредит, далее с первого по последнее число каждого календарного месяца, а за последний месяц пользования кредитом с первого числа данного месяца по дату полного погашения кредита.

Согласно п. 2.10 Договора, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку плату за пользование средствами, в размере двойной процентной ставки, установленной п. 2.6. настоящего договора

В соответствии с п. 2.10 Договора, при нарушении срока уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку плату за пользование средствами, в размере двойной процентной ставки.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета задолженности видно, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила основной долг в размере 1273 382 рублей и проценты запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476483,51 рублей.

При таких обстоятельствах, суд исходит из расчета истца.

В обеспечение выданного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога (с оставлением имущества у Залогодателя) от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого (п.2) Залогодатель передает в залог следующее транспортное средство: - автомобиль марки «Мерседес Бенц G55 AMG», per/номер А399 АА 93 и А 399 АА 23,HH(VIN)-, № двигатель 11399360059200, кузов-отсут., год выпуска-2008г.,цвет-черный.

В соответствии с п.4 Договора залога, соглашением сторон цена имущества, названного в п.2 настоящего договора определенна в сумме 2 500 000 рублей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обяза­тельству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обяза­тельства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора залогодержатель приобретает право обратить взы­скание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, предусмот­ренного кредитным договором (включая обязательство по погашению основного долга, и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или иных платежей за услуги, связанные с выда­чей и сопровождением кредита, предусмотренных кредитным договором, и/или неустоек, штра­фов), оно не будет исполнено.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стои­мости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом, о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В связи, с чем суд считает, что обратить взыскание на заложенное имущество необходимо путем объявления публичных торгов установив начальную продажную стоимость 2500000 рублей.

Кроме того с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 16949,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск ООО КБ «Кредо Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Кредо Финанс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 1273382 рублей и 476483,51 рублей проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 16949,33 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей 33 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «Мерседес Бенц G55 AMG», per/номер А399 АА 93 и А 399 АА 23,HH(VIN)-, № двигатель 11399360059200, кузов-отсут., год выпуска-2008г.,цвет-черный установив начальную продажную цену в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д.А.

2-2539/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредо-Финанс
Ответчики
Гаджиев М.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.12.2018Дело передано в архив
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее