Решение по делу № 2-5805/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-5805/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Набока Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирькомплект» к Паниной Дарье Игоревне, ООО «Альянс торг» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирькомплект» обратилось в суд с иском к Паниной Д.И., ООО «Альянс торг» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 09.07.2018 в размере 305 000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.07.2018 по 06.09.2018 в размере 9 022 руб., процентов за пользование займом за период с 07.09.2018 по дату полной оплаты основного долга из расчета 20% годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по дату полной оплаты суммы основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,50 % годовых.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2018 между ООО «Сибирькомплект» и ООО «Альянс торг» заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 305 000 руб. Панина Д.И., являющаяся директором ООО «Алтай торг» выступила в качестве поручителя по договору займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Мишин М.В. исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Директором ООО «Альянс торг» Паниной Д.И. представлены письменные заявления, согласно которым наличие задолженности ей не оспаривает, исковые требования признает.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 09.07.2018 между ООО «Сибирькомплект» и ООО «Альянс торг» в лице генерального директора Паниной Д.И. заключен договор займа на сумму 305 000 руб. сроком до 01.09.2018.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа 09.7.2018 между ООО «Сибирькомплект» и Паниной Д.И. заключен договора поручительства на срок до 05.09.2018.

Платежными поручениями от 09.07.2018, 28.08.2018 на счет ООО «Алтай торг» перечислены денежные средства в размере 305 000 руб. (280 000 + 25 000).

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 10.07.2018 установлено, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20% годовых и подлежат выплате заемщиком ежемесячно, до 20 числа каждого месяца, рассчитанные на остаток заемных средств.

Дополнительным соглашением к договору поручительства от 05.09.2018 продлен срок, установленный в п. 1.2 договора поручительства от 09.07.2018, до 31.12.2019.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа послужило поводом для обращения истца в суд с вышеназванными требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.Поскольку солидарная обязанность поручителя предусмотрена также договором поручительства, требование о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме с заемщика и поручителя является обоснованным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков в части произведенного истцом расчета процентов за пользования займом, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания в солидарном порядке с ООО «Альянс торг», Паниной Д.И. в пользу ООО «Сибирькомплект» задолженности по договору займа от 09.07.2018 в размере 305 000 руб., процентов по договору займа за период с 11.07.2018 по 06.09.2018 в сумме 9 022 руб.

Требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов по договору займа за период с 07.09.2018 по дату полной оплаты основного долга из расчета 20% годовых, суд полагает подлежащим удовлетворении в части, поскольку срок договора поручительства дополнительным соглашением установлен до 31.12.2019.

Учитывая изложенное суд взыскивает в пользу ООО «Сибирькомплект» проценты по договору займа от 09.07.2018 из расчета 20% годовых на сумму остатка основного долга за период с 07.09.2018 по 31.12.2019 в солидарном порядке с ООО «Альянс торг», Паниной Д.И.; начиная с 01.01.2020 по дату полной оплаты основного долга - с ООО «Альянс торг».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку при рассмотрении спора установлен факт несвоевременной оплаты задолженности, с ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном подряде процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка России начиная с период с 11.07.2018 по дату полной оплаты основного долга.

Проверив представленный истцом расчет указанной суммы, суд полагает необходимым отметить следующее.

Пунктом 1.1 договора займа установлен срок возврата займа до 01.09.2018.

Дополнительным соглашением к договору поручительства от 05.09.2018 срок поручительства определен до 31.12.2019.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу ООО «Сибирькомплект» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга по договору займа от 09.07.2018 по ключевой ставке Центрального банка России за период с 02.09.2018 по 31.12.2019 в солидарном порядке с ООО «Альянс торг», Паниной Дарьи Игоревны; начиная с 01.01.2020 по дату полной оплаты основного долга с ООО «Альянс торг».

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ООО «Альянс торг», Паниной Д.И. в пользу ООО «Сибирькомплект» судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 340,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░ ░░░░░░░ 305 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2018 ░░ 06.09.2018 ░ ░░░░░ 9 022 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2018 ░░ 31.12.2019 ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 02.09.2018 ░░ 31.12.2019 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.07.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 340 ░░░. 22 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░