О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 08 сентября 2016 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Борисовой И.Е. <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Борисовой И.Е..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что <Дата обезличена> ст.полицейским ГЗ ОВО О МВД России по <Адрес обезличен> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр.Борисовой И.Е.. Одновременно должностным лицом О МВД России по <Адрес обезличен> принято решение о проведении по делу административного расследования.

<Дата обезличена> в 12-15 часов Борисова И.Е. была подвергнута административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП. Согласно протоколу об административном задержании от <Дата обезличена> содержание задержанной Борисовой И.Е. в комнате для задержанных прекращено в 13-50 часов <Дата обезличена>, причина прекращения содержания: обязана явкой.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40).

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В представленных с протоколом об административном правонарушении материалах имеется расписка Борисовой И.Е., которая обязуется <Дата обезличена> к 08-30 часов явиться в федеральный суд.

Вместе с тем, материал об административном правонарушении поступил в Чапаевский городской суд <Дата обезличена>. Привлекаемая к административной ответственности, гр.Борисова И.Е. в суд не доставлена.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушение, влекущее наказание в виде ареста, повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-771/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Борисова И.Е.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на сайте суда
chapaevsky.sam.sudrf.ru
08.09.2016Передача дела судье
08.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
09.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Сдача материалов дела в архив
08.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее