Дело № 2-2478/2024
УИД 24RS0033-01-2024-003162-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 11 декабря 2024 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Валбу Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Власенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Власенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 4 февраля 2013 г. № КФПД2/44379 ОАО «Акционерный банк «Пушкино» предоставило заемщику Власенко А.В. кредит в сумме 27520 руб. под 42 % годовых на срок до 4 февраля 2015 г., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила по основному долгу – 25045 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 5 февраля 2015 г. – 18757 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом за период с 6 февраля 2015 г. по 12 сентября 2024 г. - 101022 руб. 39 коп. 29 ноября 2023 г. между конкурсным управляющим Акционерного банка «Пушкино» (ОАО) - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, в соответствии с которым истцу перешло право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 25045 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 5 февраля 2015 г. – 18757 руб. 09 коп., проценты по ставке 42 % годовых на сумму основного долга 25045 руб. 86 коп. за период с 13 сентября 2024 г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. Направил заявление об отказе от иска, в котором указал, что полностью отказывается от исковых требований, в связи с чем просит прекратить производство по делу.
Ответчик Власенко А.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ ИП Граковича А.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича от иска к Власенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Власенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов