Решение от 04.10.2024 по делу № 9-775/2024 от 15.08.2024

9-775/2024

УИД: 53RS0022-01-2024-010630-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

      04 октября 2024 года                                                    Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Е.В. Павлова, рассмотрев исковое заявление Егорова Е.А., Афонина Н.В., Пирушкина Р.И. к Администрации Великого Новгорода о защите прав неопределенного круга лиц,

у с т а н о в и л :

Егорова Е.А., Афонина Н.В., Пирушкина Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о защите прав неопределенного круга лиц, в обоснование иска указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес>. В близи МКД была установлена мусорная площадка с 7 ячейками/мусорными баками 5 отсеков для смешанных ТКО, 1 отсек для сухих отходов и 1 отсек для крупногабаритных отходов (ГБО). Каждый отсек 1,5 метра, отсек для складирования крупногабаритного мусора 2 метра. До 2018 года указанная мусорная площадка находилась от МКД на остаточном расстоянии и ее пользовались МКД, расположенные по <адрес>. На сегодняшний день мусорной площадкой стали пользоваться жильцы МКД 8,10,6 расположенные по <адрес>, перенеся свои мусорные контейнеры на мусорную площадку МКД 2,4 по <адрес> без разрешения собственников, указанных домов. Кроме того указанной мусорной площадкой пользуются коммерческие организации, расположенные на 1 этаже МКД 18 по <адрес>, а также указанной мусорной площадкой стали пользоваться и другие МКД, тем самым нарушаются санитарные нормы, предусмотренные законодательством и права жителей МКД 2 по <адрес>.

Просят суд разобрать мусорную площадку, отодвинув на 1,5 метра от МКД 2 по <адрес> на месте существующей площадке, организовать закрытую мусорную площадку (с кодовыми замками и брендированными табличками) с тремя отсеками (один отсек для сухих отходов, один- для смешанных и один для крупногабаритных, в соответствии с «Каждая контейнерная площадка на территории МКД субъекта Российской Федерации оборудуется отдельным контейнером (контейнерами) для сухих отходов, годных к переработке, и контейнерами для смешанных отходов» для МКД Химиков 2.

Администрации города Великий Новгород, Комитету по городскому и дорожному хозяйству сформировать новый реестр мест накопления ТКО, переименовав его в «Химиков 2». Для домов Химиков 4,6,8,10 организовать свою мусорную площадку на придомовой площадке, прилегающей к этим домам. Администрации города Великий Новгород, Комитету по городскому и дорожному хозяйству сформировать Реестр мест накопления ТКО для этой площадки. Для дома Менделеева 18 и снимающих на 1 этаже коммерческих организаций, а также ИП Сычева З.И. организовать мусорную площадку с обратной стороны дома, ближе к Менделеева 16.

Администрации города Великий Новгород, Комитету по городскому и дорожному хозяйству сформировать Реестр мест накопления ТКО для этой площадки.

Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки, а именно: уточнить требования, на основе состязательности и равноправия сторон, создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства (ст. 12 ГПК РФ) необходимо, чтобы ответчик и третьи лица были своевременно и полно осведомлены о содержании требований (заявления) истца.

Требования истца должны быть сформулированы четко, то есть таким образом, чтобы исключать какую-либо неопределенность и неясность, которые в случае удовлетворения заявления могли бы воспрепятствовать исполнению судебного решения или сделать его невозможным.

Требования истца к ответчику должны быть материально-правового характера и соотноситься с имеющимися в действующем законодательстве способами защиты субъективных прав (ст. 12 ГК РФ), как то путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

- уточнить круг лиц, стороны, правовой статус коммерческих организаций, арендующих помещения 1 этаже МКД Менделеева 18, а также ИП Сычева З.И., указав данных лиц в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.131 ГПК РФ;

- представить полномочия Егорова Е.А. на право оплаты государственной пошлины от имени Афонина Н.В., Пирушкина Р.И., в случае отсутствия таких полномочий Афонина Н.В., Пирушкина Р.И. оплатить государственную пошлину, представив в суд документ подтверждающий оплату государственной пошлины;

- истцам необходимо представить доказательства их полномочий на право обращения с иском и представление их интересов от собственников МКД, Менделеева 18, Химиков 2,4, 6,10;

- уточненное исковое заявление направить лицам, участвующим в деле, представив в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новгородского районного суда Егорова Е.А. направленно уточненное исковое заявление.

Изучив уточненное исковое заявление суд приходит к выводу, что заявителями не устранены недостатки препятствующие к принятию к производству суда искового заявления, кроме того просительная часть уточненного искового заявления содержат требования, предъявляемы к третьим лицам.

В ГПК РФ также предусмотрены две категории третьих лиц:

- заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);

- не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Третье лицо по смыслу ст. 42 ГПК РФ заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает притязание как истца, так и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:

1) права на изменение основания или предмета иска;

2) права на увеличение или уменьшение размера исковых требований;

3) права на отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска;

4) требования принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 43 ГПК РФ под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Такие лица не имеют каких-либо правопритязаний в период рассмотрения спора, инициированного истцом, и выступают в поддержку позиции одной из сторон. Но третьи лица без самостоятельных требований в зависимости от исхода данного дела в будущем могут выступить также истцами либо ответчиками по соответствующим искам.

Таким образом, основанием для участия в деле третьих лиц является их заинтересованность в исходе дела, которая должна иметь непосредственное отношение к предмету первоначального спора.

Кроме того, один из экземпляров уточненного искового заявления не подписан истцом.

         Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░