Решение от 07.03.2025 по делу № 2-224/2025 (2-8459/2024;) от 04.09.2024

Дело № 2 – 224 /2024 год

УИД 03RS0017-01-2024-011609-23

Категория дела 2.160

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ФАИЗОВОЙ Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности и третьего лица Буласова И.И., ответчика Ибрагимова В.И., его представителя на основании ордера адвоката Юнусова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буласовой Г.М. к Ибрагимову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Буласова Г.М. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Ибрагимову В.И., просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, госномер № под управлением Буласова И.И. (собственник Буласова Г.М.) и <данные изъяты> г.р.з. № под управлением собственника Буласова В.И. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Буласовой Г.М. застрахована в АО «Тинькофф Страхование», которое случай признало страховым и произвело ДД.ММ.ГГГГ выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей на основании проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была проведена экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. В связи, с чем просит с ответчика взыскать в качестве возмещения ущерба <данные изъяты>), и судебные расходы.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Буласов И.И., АО «СОГАЗ».

Истец Буласова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Буласовой Г.М. по доверенности и третье лицо Буласов И.И. в судебном заседании заявил уду ходатайство об утверждении мирового соглашения и пояснил суду, что с ответчиком достигли мирового соглашения, по условиям которого Ибрагимов В.И. в день подписания выплатил в счет возмещении ущерба и понесенных судебных расходов денежную сумму 114844 рубля, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик Ибрагимов В.И. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и пояснил суду, что с условиями мирового соглашения полностью согласен, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика на основании ордера адвокат Юнусов Р.Р. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и проси удовлетворить.

Представитель третьего лица АО « Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истца и представителя третьего лица, обсудив ходатайство сторон, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что условия достигнутого между сторонами мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права сторон, в также иных лиц, разрешает между сторонами возникший из причинения вреда имуществу истца Буласовой Г.М. спор. Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и полностью согласны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что стороны по делу пришли к мировому соглашению, условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2- 224/ 2025 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░-░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░-░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░-░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №

4. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:     ( ░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░. ░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-224/2025 (2-8459/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Буласова Гульназ Мансуровна
Ответчики
Ибрагимов Винер Инирович
Другие
АО СОГАЗ
АО Тинькофф Страхование
Юнусов Р.Р.
Буласов Ильгиз Ильдарович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2024Подготовка дела (собеседование)
02.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2024Судебное заседание
18.12.2024Судебное заседание
25.02.2025Производство по делу возобновлено
26.02.2025Судебное заседание
05.03.2025Судебное заседание
07.03.2025Судебное заседание
07.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее