Решение по делу № 2-134/2020 от 18.11.2019

Дело № 2-134/2020

42RS0001-01-2019-002363-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

                                                                                        03 июня 2020 года

гражданского дела по иску Сушенцова Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

установил:

           Истец Сушенцов Ю.А. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) (далее УПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя свои требования следующим.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР от <дата> № истцу было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который по подсчетам ответчика составил 2 года 2 месяца 11 дней.

В специальный стаж ответчиком не были включены периоды работы:

с <дата> по <дата> (04 00 02) в <...> каменщиком-монтажником 4 разряда в прорабском пункте,

с <дата> по <дата> (00 05 00) в <...> каменщиком 4 разряда в бригаде,

с <дата> по <дата> (00 09 12) в <...> каменщиком 4 разряда,

с <дата> по <дата> (03 01 01) в <...> каменщиком 4 разряда в бригаде,

с <дата> по <дата> (04 12 18) в <...> каменщиком 5 разряда в бригаде каменщиков,

с <дата> по <дата> (00 01 11) в <...> каменщиком 5 разряда в бригаде каменщиков,

с <дата> по <дата> (00 05 10) в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> (00 08 28) в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> (02 00 22) в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> (00 11 13) в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> (00 04 08) в <...> каменщиком 3 разряда.

При включении указанных периодов специальный стаж составил 17 лет 8 месяцев 125 дней при требующихся 12 лет 6 месяцев.

    Просил суд признать решение ГУ Управления ПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области <дата> № об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным;

обязать ответчика включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы:

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком-монтажником 4 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 4 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 4 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 4 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 5 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 5 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 3 разряда,

с <дата> по <дата> в <...> каменщиком 3 разряда;

обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию;

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> прекращено производство по делу в части требований о включении в специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в связи с отказом истца от тиска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Смыкова Т.В., действующая на основании заявления, уточнила требования в части включаемых периодов,

просила суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:

- с <дата> по <дата> (03 года 01 месяц 01 день) в <...> каменщиком 4 разряда в бригаде,

- с <дата> по <дата> (04 года 10 месяцев 19 дней) по Списку № 2 в <...>,

- с <дата> по <дата> (11 дней) в <...> каменщиком в бригаде каменщиков. Также просила суд обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию при достижении возраста 56 лет, то есть с <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг в размере 23000 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубля.

Истец на уточненных требованиях настаивал, кроме изложенного в заявлении пояснил, что трудился во вредных условиях труда, постоянно работал в бригаде, строили пятиэтажные дома, работал полный рабочий день, сначала с 08 до 17 часов, потом переходили на рабочий день по 12 часов, 2 дня работали, 2 дня отдыхали. Ему выдавали спецодежду, за вредность не платили, но была актировка, в мороз не работали, потом отрабатывали по выходным. Многие его коллеги, с которыми он работал, уже на пенсии, пенсию им назначали также по решению суда.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

        В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка № 2 под кодом позиции 2290000а-12680 указаны «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

        Условием досрочного назначение страховой пенсии по старости по данному разделу для каменщика является постоянная занятость работника в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах.

        В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №    665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).

Согласно пункту 4 Правил № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

        В соответствии с п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

        Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011    № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах,     о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Кроме того, согласно п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что Сушенцов Ю.А. <дата>    обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением УПФР от <дата> № (л.д.10-12) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Из данного решения следует, что истцу в специальный стаж не включены периоды его работы каменщиком с <дата> по <дата> в <...>, с <дата> по <дата> в <...> с <дата> по <дата> в <...>», поскольку в архивных справках не отражено условие работы каменщика полный рабочий день в бригаде каменщиков, нет отметки о специальном характере работ.

Согласно сведениям трудовой книжки (л.д. 13-22) Сушенцов Ю.А. :

<дата> принят в <...> каменщиком 4-го разряда в бригаду, приказ №/к от <дата>;

<дата> уволен по п.5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом <...> по согласованию руководителей в связи с сокращением штата, с предоставлением льгот, предусмотренных ст. 40 КЗоТ РФ, приказ № от <дата>;

    принят в <...> переводом каменщиком 3 разряда работа в бригаде каменщиков, приказ № от <дата>,

<дата> уволен по ст. 80 ТК РФ, собственное желание, приказ № от <дата>;

<дата> принят каменщиком по 3 разряду в бригаду каменщиков <...>», приказ № от <дата>,

<дата> уволен по ст. 80 ТК РФ (собственное желание), приказ №к от <дата>.

    В архивной справке от <дата> №, выданной отделом архивов службы <...> (л.д. 30-32) указано, что в документах архивного фонда <...> значится, в том числе, следующее:

Сушенцов Ю.А. , <дата> года рождения, с <дата> принят на должность каменщика 4 разряда в стройцех, приказ от <дата> №.

Сушенцов Ю.А. , каменщик 4 разряда цеха №, с <дата> уволен по п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ переводом в <...> с сохранение льгот, предусмотренных ст. 40-3 и постановлением № от <дата>, приказ от <дата> №/к.

    В справке отражено, что Сушенцову Ю.А. , каменщику строй цеха (цеха №) предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы:

    -     с <дата> по <дата>, выписка из приказа от <дата> №/к,

    -     с <дата> по <дата>, выписка из приказа от <дата> №/к,

    -     с <дата> по <дата>, выписка из приказа от <дата> №/к, выписка из приказа от <дата> №/к,

    -     с <дата> по <дата>, выписка из приказа от <дата> №/к,

    -     с <дата> по <дата>, выписка из приказа от <дата> №/к.

    Как указано в справке «дана для подтверждения трудового стажа», какие либо сведения о характере работы и условиях труда, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 (1991 г.) за периоды работы истца в <...>, в том числе с <дата> по <дата>, не содержит.

    Согласно архивной справке от <дата> №, выданной отделом архивов службы управления делами <...> (л.д. 33-34), по документам архивного фонда <...> Сушенцов Ю.А. принят переводом из дистанции пути <дата> каменщиком 3 разряда, работа в бригаде каменщиков, приказ от <дата> №;

<дата> уволен по ст. 80 ТК РФ, собственное желание, приказ от <дата> №.

    Трудовые договоры (соглашения) на Сушенцова Ю.А. на хранение в отдел архивов <...> не поступали.

    Приказы начальника <...> по производственной деятельности, в том числе приказы о создании комплексных бригад и специализированных звеньев каменщиков, на хранение в отдел архивов (<...> не поступали.

    Указанная архивная справка также выдана для подтверждения трудового стажа и не содержит сведений о характере работы и условиях труда, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом XXVII. Списка № 2 (1991 г.) за периоды работы истца, в том числе с <дата> по <дата>.

    Согласно приказу № от <дата> о приеме на работу <...> (л.д. 78) Сушенцов Ю.А. зачислен на работу с <дата> переводом из дистанции пути каменщиком 3 разряда работа в бригаде каменщиков, стажировка 3 смены закрепить за <...>.

    Приказом № от <дата> (л.д. 79) Сушенцов Ю.А. , каменщик 3 разряда уволен, ст. 80 ТК РФ, собственное желание.

    В личной карточке (формы Т-2) Сушенцова Ю.А. (л.д. 85-86) содержится информация о его трудовой деятельности в <...> с августа 1997 года по июль 2002 года:

    -     переведен <дата> каменщик 3 разряд работа в бригаде каменщиков, пр. 292 от <дата>;

    -     <дата> - уволен, ст. 80 ТК РФ, соб. желание, пр. № от <дата>

    Из расчетных листков, лицевых счетов Сушенцова Ю.А. за периоды его работы в <...> за август 1997 года, февраль 1999 года, январь 2000 года, июнь 2002 года (л.д. 99-149) следует, что истец работал каменщиком.

    Согласно архивной справке от <дата> №, выданной <...> (л.д. 27), Сушенцов Ю.А. приказом <...> от <дата> №/к принят каменщиком 3 разряда в комплексную бригаду с <дата>. Приказом от <дата> №/к Сушенцов Ю.А. , каменщик 3 разряда, уволен по ст. 80 ТК РФ (собственное желание) с <дата>.

        Согласно приказу от <дата> № <...> (л.д. 62) Сушенцов Ю.А. принят на работу каменщиком 3 разряда в комплексную бригаду с <дата> с испытательным сроком 2 месяца.

    В приказе от <дата> № и приказе от <дата> № (л.д. 63,64), указано, что в связи с отсутствием фронта работ <дата> приостанавливается работа <...> на один месяц, работникам управления по списку, в том числе Сушенцову Ю.А. , предусмотрена выплата минимальной заработной платы.

    Согласно приказу от <дата> №/к (л.д. 65) Сушенцов Ю.А. , каменщик 3 разряда, уволен с <дата> по ст. 80 ТК РФ (собственное желание).

    В материалам гражданского дела имеются архивные копии приказов <...> о приемах, переводах, увольнениях работника, личные карточки (формы Т-2), карточки расчетов по заработной плате и форменной одежде, лицевые счета, расчетные листки Сушенцова Ю.А.

    В документах по оплате труда указаны: месяц, год, Ф.И.О., профессия, цех (участок), табельный номер, количество отработанных часов, виды и суммы начислений и удержаний по заработной плате.

Как следует из заключения № от <дата> государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (л.д.191-209), назначенной определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> (л.д.185-188), определить, соответствовали ли условия труда и характер работы, выполняемой Сушенцовым Ю.А. в периоды работы с <дата> по <дата> (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы) каменщиком-монтажником в <...>, с <дата> по <дата> каменщиком в <...>, условиям труда и характеру работы профессии «каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (2290000а- 12680), предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую работу Сушенцова Ю.А. - каменщика указанных организаций, в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на объектах строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах в спорные периоды работы.

Условия труда и характер работы, выполняемой Сушенцовым Ю.А. в период работы с <дата> по <дата> каменщиком в <...> соответствовали условиям труда и характеру работы профессии «каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (2290000а-12680), предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991    №    10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что истец действительно в период с <дата> по <дата> работал в <...> каменщиком,     постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно копией трудовой книжки, приказом, архивной справкой, из которых следует, что Сушенцов Ю.А. работал в комплексной бригаде (бригаде каменщиков) в строительной организации, в которой в указанный период производились работы. В период приостановки работ с <дата> по <дата> в связи с отсутствием объема работ истец работы не выполнял.

Таким образом, период работы истца с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной песни по старости. Соответственно решение об отказе в назначении пенсии, в части невключения в страховой стаж указанного периода работы суд считает незаконным.

Периоды работы истца с <дата> по <дата> в <...> и с <дата> по <дата> в <...> каменщиком включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной песни по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», не подлежат, поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую работу истца в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на объектах строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах, как предусмотрено Списком № 2.

Как указано в заключении экспертизы из-за отсутствия документов, подтверждающих работу Сушенцова Ю.А. в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на объектах строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах, невозможно определить соответствие условий труда и характер выполняемой истцом работы в указанные периоды условиям и характеру работы, предусмотренную Списком № 2 (1991 г.).

Наличие в трудовой книжке истца в периоды работы: с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. записи «работа в бригаде каменщиков» не является достаточным основанием для учета данных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку не представлено первичных документов и архивных справок о фактической работе истца в бригаде, в течение полного рабочего дня (смены), что необходимо оценивать в совокупности с записью в трудовой книжке.

Как следует из решения УПФР об отказе в назначении пенсии истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии <дата>. Специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ, учтенный ответчиком, на день обращения составлял 2 года 02 месяца 11 дней. При включении в специальный стаж периода работы истца с <дата> по <дата>, составляющего 11 дней,    специальный стаж истца составит 2 года 02 месяца 22 дня. То есть у истца как на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, так и при достижении возраста 56 лет – <дата>, специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12. 2013 «О страховых пенсиях», - 12 лет 6 месяцев, не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о признании незаконным решения УПФР об отказе в назначении пенсии и назначении страховой пенсии по старости с <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче иска в суд на основании чека-ордера (л.д.9).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 23000 рублей, оплаченные им согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> за подготовку искового заявления, представительство в судебном процессе и транспортные расходы (л.д.230), и почтовые расходы в размере 91 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12). При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Поскольку иск удовлетворен частично, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в также частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований, но поскольку требования носят неимущественный характер, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что, по мнению суда, составляет 5000 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 91 рубля, оплаченные истцом при направлении иска ответчику согласно кассовому чеку (л.д.231).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сушенцова Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) от <дата> № об отказе в назначении пенсии     незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с <дата> по <дата> в <...> каменщиком в бригаде каменщиков..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) включить Сушенцову Ю.А. , <дата> года рождения, уроженцу <...>, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013«О страховых пенсиях», период работы с <дата> по <дата> в <...> каменщиком в бригаде каменщиков.

В части удовлетворения исковых требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, назначении страховой пенсии по старости с <дата>, - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Сушенцова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 09.06.2020.