Дело №
в„–
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 28 августа 2020 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,
при секретаре Елецких Д.А.,
с участием представителя административного истца - отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу Андронниковой Я.Ю.,
прокурора Землянухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Яковлеву Сергею Олеговичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Яковлеву С.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по приговору <данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева С.О. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ Яковлев РЎ.Рћ. состоит РїРѕРґ административВным надзором РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу.
В настоящее время поднадзорный Яковлев С.О. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просят установить Яковлеву С.О. дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Воронежу 3 раза в месяц в течение срока административного надзора; сохранить ранее установленные административные ограничения по решению <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6).
В судебном заседании представитель административного истца Андронникова Я.Ю. поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик Яковлев С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28,29).
Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание Яковлева С.О. суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Согласно письменным объяснениям ответчика Яковлева С.О., он не отрицал факта совершения им в течение срока административного надзора административных правонарушений (л.д. 12).
Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также мнение прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, Яковлев С.О. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д.9-10). В приговоре суда указано на совершение Яковлевым С.О. преступления при опасном рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.8).
Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева С.О. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д.21-22).
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Воронежу, с заведением дела административного надзора (л.д. 24).
При установлении административного надзора Яковлев С.О. предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.26).
Согласно представленным суду сведениям, в настоящее время Яковлев С.О. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.13,14,16).
Вместе с тем в период административного надзора Яковлев С.О. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д.17, 18).
Вышеуказанные постановления Яковлевым С.О. не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых Яковлев С.О. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
Разрешая административное исковое заявление, принимая во внимание вышеизложенные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица суд не находит достаточных оснований для дополнения Яковлеву С.О. ранее установленного административного ограничения, полагает, что двухразовой явки на регистрацию в отдел полиции достаточно для осуществления контроля и индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного Яковлева С.О.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу к Яковлеву Сергею Олеговичу о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.В. Удоденко
Дело №
в„–
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 28 августа 2020 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,
при секретаре Елецких Д.А.,
с участием представителя административного истца - отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу Андронниковой Я.Ю.,
прокурора Землянухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Яковлеву Сергею Олеговичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Яковлеву С.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по приговору <данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева С.О. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ Яковлев РЎ.Рћ. состоит РїРѕРґ административВным надзором РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу.
В настоящее время поднадзорный Яковлев С.О. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просят установить Яковлеву С.О. дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Воронежу 3 раза в месяц в течение срока административного надзора; сохранить ранее установленные административные ограничения по решению <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6).
В судебном заседании представитель административного истца Андронникова Я.Ю. поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик Яковлев С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28,29).
Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание Яковлева С.О. суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Согласно письменным объяснениям ответчика Яковлева С.О., он не отрицал факта совершения им в течение срока административного надзора административных правонарушений (л.д. 12).
Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также мнение прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, Яковлев С.О. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д.9-10). В приговоре суда указано на совершение Яковлевым С.О. преступления при опасном рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.8).
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░° ░Ў.░ћ. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░: ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Џ░І░є░° ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ 2 ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░; ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ 22 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ґ░ѕ 06 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є (░».░ґ.21-22).
░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І ░Ў.░ћ. ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░ћ░џ ░„– ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░ѓ, ░Ѓ ░·░°░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° (░».░ґ. 24).
░џ░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І ░Ў.░ћ. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░░ ░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░… (░».░ґ.26).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І ░Ў.░ћ. ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ (░».░ґ.13,14,16).
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І ░Ў.░ћ. ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░І░°░¶░ґ░‹ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ (░».░ґ.17, 18).
░’░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░‹░ј ░Ў.░ћ. ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ; ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І ░Ў.░ћ. ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░µ░є░»░░.
░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░ѓ ░Ў.░ћ. ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░І░ѓ░…░Ђ░°░·░ѕ░І░ѕ░№ ░Џ░І░є░░ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░° ░Ў.░ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, 272-273 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░„– ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░ѓ ░є ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░“.░’. ░Ј░ґ░ѕ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ