Решение по делу № 8Г-4714/2024 [88-15297/2024] от 02.02.2024

50RS0021-01-2022-005720-72

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-15297/2024

№ 2-6535/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                         22 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В.,

с участием прокурора Сметанниковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице Совета депутатов городского округа Красногорск Московской области, к Комиссарову Р. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Комиссаровой А. Р., Комиссаровой Н. Р., Павловой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Павловой А. А., администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам, признании договора недействительным

по кассационной жалобе Комиссарова Р. В.

на решение Красногорского городского суда Московской области от                        23 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав прокурора Сметанникову Н.В., полагавшую судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

    Красногорский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного крута лиц, муниципального образования в лице Совета депутатов городского округа Красногорск Московской области, обратился в суд с иском к Комиссарову Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Комиссаровой А.В., Комиссаровой Н.Р., Павловой А.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Павловой А.А., администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам, признании договора недействительным.

    Решением Красногорского городского суда Московской области от                        23 декабря 2022 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Комиссаров Р.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

При проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции Комиссаров Р.В., избравший указанный способ участия в суде кассационной инстанции, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, рассмотрение дела было продолжено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от 26 февраля 2021 г., утвержденного постановлением администрации городского округа Красногорск от 1 марта 2021 г., между администрацией городского округа Красногорск Московской области и Комиссаровым Р.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фона от 11 марта 2021 г.

На основании заявления Комиссарова Р.В. 18 марта 2021 г. общественной комиссией по жилищным вопросам администрацией городского округа Красногорск принято решение о заключении с Комиссаровым Р.В. договора передачи жилого помещения в собственность.

2 апреля 2021 г. был заключен указанный договор, 13 апреля 2021 г. Управлением Росреестра по Московской области за Комиссаровым Р.В., Комиссаровой А.Р., Комиссаровой Н.Р., Павловой А.А. зарегистрировано право собственности по 1/4 доли за каждым.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 49-52, 92-93 ЖК РФ, ст. ст. 2, 4 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 166-168 ГК РФ, исходил из того, что соответствующий муниципальный правовой акт, позволяющий приватизировать служебное жилье, в муниципальном образовании городского округа Красногорск Московской области не принимался.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии сведений об отнесении квартиры к служебному помещению опровергаются материалами дела.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского городского суда Московской области от                        23 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Комиссарова Р. В. - без удовлетворения.

                                Председательствующий:

                                Судьи: