Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„– 12-277/2019
РЕШЕНРР•
22 мая 2019 года г. Владивосток Приморского края
РЎСѓРґСЊСЏ Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Логинова Р•.Р’., рассмотрев РІ судебном заседании жалобу Капустина РРіРѕСЂСЏ Владимировича РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 14 Первореченского судебного района Рі. Владивостока РѕС‚ 18.03.2019 Рі. РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 14 Первореченского судебного района Рі. Владивостока РѕС‚ 18.03.2019 Рі. Капустина Р.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30 000 СЂСѓР±. СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ Рё шесть месяцев.
Капустин Р.Р’., РЅРµ согласившись СЃ названным постановлением, подал жалобу, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ оспариваемый судебный акт отменить, ссылаясь РЅР° его незаконность, Рё производство РїРѕ делу прекратить.
Р’ судебном заседании Капустин Р.Р’. Рё его защитник – адвокат Хромченко Рў.Рђ. поддержали жалобу РїРѕ изложенным РІ ней доводам, дополнив, что РІ действительности протокол РѕР± административном правонарушении составлен инспектором Р“РБДД позже времени, указанного РІ данном протоколе - примерно через полтора часа после остановки автомашины РїРѕРґ управлением Капустина Р.Р’. сотрудниками Р“РБДД, сведения, изложенные РІ процессуальных документах, РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Р’ действительности Капустин Р.Р’. прошел освидетельствование РЅР° месте Рё РЅРµ согласился СЃ результатами такого освидетельствования, показавшими незначительное превышение алкоголя РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ, был заинтересован РІ прохождении медицинского освидетельствования, протоколы подписал, будучи введенным РІ заблуждение сотрудниками Р“РБДД.
Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав названного административного правонарушения является формальным. Административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается РёР· материалов дела, 18.02.2019 Рі. инспектором ДПС ПДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку РІ отношении Капустина Р.Р’. составлен протокол РѕР± административном правонарушении 25 РџРљ в„– 2682497, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤, согласно которому ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 08 час. 50 РјРёРЅ. РІ районе <адрес> РІ <адрес> водитель Р¤РРћ1 управлял транспортным средством марки В«в„– СЃ признаками алкогольного опьянения, РЅРµ выполнил законное требование уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, нарушив Рї. 2.3.2 ПДД Р Р¤.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Капустин Р.Р’. находился РІ состоянии опьянения послужил запах алкоголя РёР·Рѕ рта, что согласуется СЃ Рї. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, направления указанного лица РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 26.06.2008 Рі. в„– 475 (далее – Правила).
Р’РІРёРґСѓ отказа Капустина Р.Р’. РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ соответствии СЃ требованиями Рї. 10 Правил РѕРЅ был направлен РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения.
Вместе СЃ тем, Капустин Р.Р’. РЅРµ выполнил законное требование сотрудника полиции Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, Рѕ чем собственноручно указал РІ протоколе Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения <адрес>3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Факт совершения Капустиным Р.Р’. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся РІ деле доказательств, Р° именно: протоколом РѕР± административном правонарушении 25 РџРљ в„–7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, соответствующим требованиям СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ котором Капустин Р.Р’. подтвердил собственноручно СЃРІРѕР№ отказ РѕС‚ прохождения освидетельствования Рё разъяснение ему его прав Рё обязанностей, предупреждение Рѕ последствиях; протоколом РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством <адрес>2 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения <адрес>3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Доводы Капустина Р.Р’. Рё его защитника Рѕ несоответствии времени составления протокола РѕР± административном правонарушении нахожу несостоятельными, поскольку РёР· материалов дела усматривается последовательность действий должностного лица Р“РБДД, начиная РѕС‚ отстранения Капустина Р.Р’. РѕС‚ управления транспортным средством, РґРѕ составления протокола РѕР± административном правонарушении.
Время совершения процессуального действия Рё фактического составления протокола РѕР± административном правонарушении указаны должностным лицом, что отвечает требованиям С‡. 2 СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, каких-либо возражений Рё замечаний РѕС‚ Капустина Р.Р’. РїСЂРё даче объяснений РІ данном процессуальном документе РІ части несоответствия времени его составления РЅРµ поступило.
Доводы Рѕ несоблюдении РїРѕСЂСЏРґРєР° направления Капустина Р.Р’. РЅР° медицинское освидетельствование нахожу несостоятельными Рё противоречащими материалам дела.
Так, согласно протоколу <адрес>3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ основанием для направления Капустина Р.Р’. РЅР° медицинское освидетельствование послужил отказ последнего РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РІ присутствии РґРІСѓС… понятых. Указанное процессуальное действие РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 27.12 РљРѕРђРџ Р Р¤ совершено должностным лицом административного органа СЃ участием РґРІСѓС… понятых, персональные данные которых имеются РІ протоколах. Понятые подтвердили СЃРІРѕРёРјРё РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё без каких-либо замечаний правильность проведения СЃ РёС… участием процессуальных действий, отраженных РІ протоколах.
Капустин Р.Р’. РїСЂРё подписании составленных РІ отношении него процессуальных документов, РІ том числе протокола Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование, каких-либо замечаний Рё возражений РїРѕ содержанию документов, РІ том числе РІ части, касающейся фактического участия понятых РїСЂРё совершении процессуальных действий Рё достоверности РёС… подписей, Р° также относительно несоответствия данных, содержащихся РІ протоколах, фактическим обстоятельствам дела, РЅРµ указал.
Оснований для сомнения относительно полноты Рё правильности фиксирования РІ протоколах соответствующей информации, имеющей значение для установления РІ действиях Капустина Р.Р’. состава вменяемого административного правонарушения, Рё, как следствие, признания указанных доказательств недопустимыми, Сѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, рассматривавшего дело, РЅРµ имелось.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы РїРѕ существу сводятся Рє переоценке установленных РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства обстоятельств Рё доказательств, которые были предметом исследования Рё оценки мировым судей. Приведенные РґРѕРІРѕРґС‹ РЅРµ опровергают наличие РІ действиях Капустина Р.Р’. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё РЅРµ ставят РїРѕРґ сомнение законность Рё обоснованность оспариваемого постановления.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Ссылка защитника Рё Капустина Р.Р’. РЅР° то, что РІСЃРµ процессуальные документы последний РїРѕРґРїРё░Ѓ░°░», ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░“░░‘░”░”, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ ░.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░», ░є░°░є░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░°░…, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░.░’. ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░”░” ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░.░’. ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 25.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ґ░µ░»░ѕ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░»░░░†░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░ґ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░. ░’ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ґ░µ░»░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 28.6 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░»░░░±░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†░° ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░ ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░‚ ░»░░░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░»░░░±░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░° 18.03.2019 ░і. ░І 10-10 ░‡░°░Ѓ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░.░’. ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░µ░№ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░…: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹. ░ќ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѓ ░.░’. ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░№ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░Ђ░Џ░ґ░° ░«░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ░» ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ї. 6 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24.03.2005 ░і. ░„– 5 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░.░’. ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 25.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 4.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░µ░», ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.7-30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ ░•░░░░›:
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 14 ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ 18.03.2019 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’. ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░°
Банкротство